为什么 Close 和 HLC 共享数据的方式不同？

Question

当我比较这两种方法时，SMA() 需要 xts 格式的收盘价作为第一个参数，而 DonchianChannel() 需要 xts 格式的 HL。但是，SMA 的用法是 Cl(mktdata)，而 DonchianChannel() 的用法是 HLC(mktdata)[, 1:2]。

为什么会这样？为什么我不能只使用 HLC(mktdata)?

add.indicator(strategy = strategy.st,
                  name = "SMA",
                  arguments = list(x = quote(Cl(mktdata)),
                                   n = 30),
                  label = "nSlow")
add.indicator(strategy = strategy.st, 
                  # correct name of function:
                  name = "DonchianChannel",
                  arguments = list(HL = quote(HLC(mktdata)[, 1:2]), 
                                   n = 20),
                  label = "DCH"

)

Answer 1

HLC(mktdata) returns 一个 3 列的 xts 对象（最高价、最低价和收盘价列），但在 DonchianChannel(HL = )、HL 中需要 2 列，包含最高价和收盘价低价，或只有 1 列（比如收盘价）。不是 3 列。

查看函数的源代码，您会在开头看到# of columns guard：

DonchianChannel <- function (HL, n = 10, include.lag = FALSE) 
{
    HL <- try.xts(HL, error = as.matrix)
    if (!(NCOL(HL) %in% c(1, 2))) {
        stop("Price series must be either High-Low, or Close/univariate.")
    }
.........

为什么 Close 和 HLC 共享数据的方式不同？

Why do Close and HLC have different methods to share data?

r

quantstrat

ttr