检测客户端在 C# 中的 TCP 流上（尚未）接收到哪些数据
Detect what data is (not yet) received by client on TCP stream in C#
我有一个产生数据的服务器，客户端接收这个数据。只是服务器速度太快，导致客户端过载。最终，服务器将阻止他的发送操作。
现在，我对来自服务器的旧数据并不真正感兴趣，相反，服务器可以跳过一些消息，只发送对客户端真正重要的内容。
在客户端上，我可以使用 Client.Available 找出流中剩余的数据量，但我无法弄清楚如何在 server/sender 上获得这个数字。我可以更改 SendBufferSize，但我想知道 SendBuffer 中有多少 space 可用，并相应地做出反应。
我可以让客户报告他落后了多少，但这感觉就像在应用程序级别重新发明 TCP 协议。另外，我不相信已经很慢的客户端会及时警告我的服务器。
有没有办法读取 TCP used/unused window 大小或发送缓冲区？
将TcpClient.SendTimeout设置为合理的值。如果客户端在超时到期之前不接受和使用消息，Write 方法（及其重载）将抛出 SocketException。您应该编写一个 catch 块，然后决定是重试操作还是丢弃消息。
"Eventually, the server will block on his send operations"
老实说，上面才是真正的bug。服务器没有理由仅仅因为某些客户端接收数据的速度不够快而阻塞。服务器应使用非阻塞、异步 I/O，否则应继续正常工作，即使客户端读取速度不够快。
现在，即使您解决了阻塞问题，您也可能会遇到客户端接收数据速度不够快的问题。 IE。正如您提到的，您希望客户端不接收它无法处理的数据。您在这里至少有几个选择：
- 要求客户端在发送另一条消息之前主动响应已处理的消息。
专业人士：这是一个立竿见影的解决方案，因为服务器永远不会超过客户端可以处理的传输速率。
缺点： 这会增加网络协议的带宽开销和延迟。 ping 时间长的客户端会受到影响，即使它能够快速接收数据。
- 跟踪客户端似乎能够处理的数据速率，并减慢消息的具体化，使服务器不超过此速率。
Pro:此解决方案将始终保持客户端能够处理的最高传输速率。
缺点： 至少在最初，并且可能会间歇性地随着客户自身能力的变化而变化，这可能会暂时超出客户跟上的能力
- 使用 UDP，这将允许网络传输层丢弃客户端处理速度不够快的数据报。
专业人士：这个解决方案将整个问题委托给网络传输层，让您担心服务器和客户端的真实细节
缺点： UDP 本质上是不可靠的。除了处理丢失的数据报（在您的情况下这是一个好处），您还必须准备好处理乱序接收的数据报，以及不止一次接收到的单个数据报。
鉴于广泛陈述的问题，这是一个尽可能具体的答案。
我有一个产生数据的服务器，客户端接收这个数据。只是服务器速度太快，导致客户端过载。最终，服务器将阻止他的发送操作。
现在，我对来自服务器的旧数据并不真正感兴趣，相反，服务器可以跳过一些消息，只发送对客户端真正重要的内容。
在客户端上，我可以使用 Client.Available 找出流中剩余的数据量，但我无法弄清楚如何在 server/sender 上获得这个数字。我可以更改 SendBufferSize，但我想知道 SendBuffer 中有多少 space 可用，并相应地做出反应。
我可以让客户报告他落后了多少，但这感觉就像在应用程序级别重新发明 TCP 协议。另外，我不相信已经很慢的客户端会及时警告我的服务器。
有没有办法读取 TCP used/unused window 大小或发送缓冲区？
将TcpClient.SendTimeout设置为合理的值。如果客户端在超时到期之前不接受和使用消息，Write 方法（及其重载）将抛出 SocketException。您应该编写一个 catch 块，然后决定是重试操作还是丢弃消息。
"Eventually, the server will block on his send operations"
老实说，上面才是真正的bug。服务器没有理由仅仅因为某些客户端接收数据的速度不够快而阻塞。服务器应使用非阻塞、异步 I/O，否则应继续正常工作，即使客户端读取速度不够快。
现在，即使您解决了阻塞问题，您也可能会遇到客户端接收数据速度不够快的问题。 IE。正如您提到的，您希望客户端不接收它无法处理的数据。您在这里至少有几个选择：
- 要求客户端在发送另一条消息之前主动响应已处理的消息。
专业人士：这是一个立竿见影的解决方案，因为服务器永远不会超过客户端可以处理的传输速率。
缺点： 这会增加网络协议的带宽开销和延迟。 ping 时间长的客户端会受到影响，即使它能够快速接收数据。
- 跟踪客户端似乎能够处理的数据速率，并减慢消息的具体化，使服务器不超过此速率。
Pro:此解决方案将始终保持客户端能够处理的最高传输速率。
缺点： 至少在最初，并且可能会间歇性地随着客户自身能力的变化而变化，这可能会暂时超出客户跟上的能力
- 使用 UDP，这将允许网络传输层丢弃客户端处理速度不够快的数据报。
专业人士：这个解决方案将整个问题委托给网络传输层，让您担心服务器和客户端的真实细节
缺点： UDP 本质上是不可靠的。除了处理丢失的数据报（在您的情况下这是一个好处），您还必须准备好处理乱序接收的数据报，以及不止一次接收到的单个数据报。
鉴于广泛陈述的问题，这是一个尽可能具体的答案。