NASM 中的 MOVZBQ 等价物
MOVZBQ equivalent in NASM
背景：
我一直在 Linux 系统上使用 NASM 学习 x86_64 汇编，并且正在为 strlen(const char *str)
编写子例程
我想从存储在 rax 中的指针开始复制一个字节并将其与 0 进行比较以找到字符串的结尾，但是当我使用 mov rbx, [rax] 时我没有'得到我想要的结果，后来我发现这是一种错误的方法，因为 rbx 是四字长度，而 mov 将一次复制 8 个字节。建议的解决方案是使用 bl 来代替它确实有效。
我还在 AT&T 语法中发现了 movzbq 助记符，用于复制一个字节并将其零扩展为四字，在我的新手眼中，它看起来更简洁、更准确地表示了预期的指令，但我不是只移动到 bl 但也擦除剩余的 7 个字节。
问题：
在 NASM 中是否有等同于 movzbq 和其他 AT&T mov 变体的版本？
movzbq rbx, [address] 或 mov bl, [address] 哪个更好？
谢谢，
在 Intel 语法中，内存操作数的大小由操作数上的前缀指示。所以你会写 movzx rbx, byte [address].
但是，写入 32 位寄存器会自动零扩展到 64 位寄存器。所以 movzx ebx, byte [address] 是等价的并且节省了一个字节的代码（不需要 REX 前缀）。
通常 movzx ebx, byte [address] 比 mov bl, [address] 更可取，因为它会覆盖整个寄存器。在某些情况下，写入字节大小的寄存器可能会对性能造成轻微影响，有关详细信息，请参阅 。尽管 mov bl, [address] 的代码字节数较少，但如果您需要优化大小，这可能值得权衡。
背景：
我一直在 Linux 系统上使用 NASM 学习 x86_64 汇编，并且正在为 strlen(const char *str)
我想从存储在 rax 中的指针开始复制一个字节并将其与 0 进行比较以找到字符串的结尾，但是当我使用 mov rbx, [rax] 时我没有'得到我想要的结果，后来我发现这是一种错误的方法，因为 rbx 是四字长度，而 mov 将一次复制 8 个字节。建议的解决方案是使用 bl 来代替它确实有效。
我还在 AT&T 语法中发现了 movzbq 助记符，用于复制一个字节并将其零扩展为四字，在我的新手眼中，它看起来更简洁、更准确地表示了预期的指令，但我不是只移动到 bl 但也擦除剩余的 7 个字节。
问题：
在 NASM 中是否有等同于 movzbq 和其他 AT&T mov 变体的版本？
movzbq rbx, [address] 或 mov bl, [address] 哪个更好？
谢谢，
在 Intel 语法中，内存操作数的大小由操作数上的前缀指示。所以你会写 movzx rbx, byte [address].
但是，写入 32 位寄存器会自动零扩展到 64 位寄存器。所以 movzx ebx, byte [address] 是等价的并且节省了一个字节的代码（不需要 REX 前缀）。
通常 movzx ebx, byte [address] 比 mov bl, [address] 更可取，因为它会覆盖整个寄存器。在某些情况下，写入字节大小的寄存器可能会对性能造成轻微影响，有关详细信息，请参阅 mov bl, [address] 的代码字节数较少，但如果您需要优化大小，这可能值得权衡。