为什么我的指针被初始化为 0x0？

Question

我一直在阅读 K&R 第 2 版书籍，但我一直在尝试将其中一个示例正确地运行。

直接取自本书第5章的代码（我在main中添加了一些随机变量）：

static char daytab[2][13] = {
    {0, 31, 28, 31, 30, 31, 30, 31, 31, 30, 31, 30, 31},
    {0, 31, 29, 31, 30, 31, 30, 31, 31, 30, 31, 30, 31}
};

/* day_of_year: set day of year from month & day */
int day_of_year(int year, int month, int day)
{
    int i, leap;
    leap = year%4 == 0 && year%100 != 0 || year%400 == 0;
    for (i = 1; i < month; i++)
    day += daytab[leap][i];
    return day;
}

/* month_day: set month, day from day of year */
void month_day(int year, int yearday, int *pmonth, int *pday)
{
    int i, leap;
    leap = year%4 == 0 && year%100 != 0 || year%400 == 0;
    for (i = 1; yearday > daytab[leap][i]; i++)
    yearday -= daytab[leap][i];
    *pmonth = i;
    *pday = yearday;
}

int main(){
    int x = 5, y = 10;
    int *q, *p;
    month_day(x, y, q, p);
}

这个程序给我分段错误，所以我尝试运行在 gdb 中安装它。

我在 month_day 函数中放置了一个断点，立即引起了我的注意。

gdb 显示 pmonth 被初始化为某个地址，但 pday 被初始化为 0x0。这不可能是对的，我知道，但首先是什么原因造成的？

这是 month_day 函数及其在 gdb 中的参数：

month_day (year=5, yearday=10, pmonth=0x7fffffffe150, pday=0x0) at e5-8.c:19

正如预期的那样，当尝试打印 *pmonth 时，它可以正常工作，但打印 *pday 却不能，因为它已初始化为 0x0。

gdb 输出：

19      leap = year%4 == 0 && year%100 != 0 || year%400 == 0;
(gdb) print pday
 = (int *) 0x0
(gdb) print *pday
Cannot access memory at address 0x0
(gdb) print *pmonth
 = 1

这很可能是一个简单的修复，但我也想了解发生了什么！

Answer 1

您需要传递有效地址。也许你只是想要：

int main(void){
    int x = 5, y = 10;
    int q, p;
    month_day(x, y, &q, &p);
}

为什么我的指针被初始化为 0x0？

Why is my pointer being initialized to 0x0?

c

null

pointers

segmentation-fault