使用反射更改方法访问修饰符
Changing method access modifier with reflection
我有一个场景，我使用城堡动态代理来拦截和记录对任何给定 class（我们称之为目标 class）的消息调用。我通过将 target-class 包装在 class 中来实现这一点，该 class 创建 class 的代理，并使用一个拦截器记录对 target-class 的所有方法调用。
这很好用。唯一的问题是，要使 target-class 上的所有 public 方法工作，都需要是虚拟的，出于更多原因，这是不可取的。
我可以创建一个解决方案，在创建代理时验证所有方法都是虚拟的，如果不是这种情况则抛出异常，但我宁愿可以使用以下方法将方法更改为虚拟在生成代理之前反射（或其他东西）。这样我就可以在所有 classes 上使用而无需注意它是否具有虚拟方法。
我在这里遗漏了什么，我能以某种方式存档吗？
您不能通过使用反射来改变方法是否为虚方法。实际上，你根本不能用反射改变任何东西，它是你的类型结构的只读接口（它应该是）。
您最好的选择是为 class 创建一个接口，更新对它的引用以使用该接口并从该接口构建代理。然后你的 class 不必有虚拟方法，但你的代理将实现接口并且拦截器将工作。
您可以使用 Mono Cecil 来做到这一点。
如果您不控制用于生成程序集的代码，则此方法确实是唯一的选择。
我有一个场景，我使用城堡动态代理来拦截和记录对任何给定 class（我们称之为目标 class）的消息调用。我通过将 target-class 包装在 class 中来实现这一点，该 class 创建 class 的代理，并使用一个拦截器记录对 target-class 的所有方法调用。 这很好用。唯一的问题是，要使 target-class 上的所有 public 方法工作，都需要是虚拟的，出于更多原因，这是不可取的。
我可以创建一个解决方案，在创建代理时验证所有方法都是虚拟的，如果不是这种情况则抛出异常，但我宁愿可以使用以下方法将方法更改为虚拟在生成代理之前反射（或其他东西）。这样我就可以在所有 classes 上使用而无需注意它是否具有虚拟方法。
我在这里遗漏了什么，我能以某种方式存档吗？
您不能通过使用反射来改变方法是否为虚方法。实际上，你根本不能用反射改变任何东西，它是你的类型结构的只读接口（它应该是）。
您最好的选择是为 class 创建一个接口，更新对它的引用以使用该接口并从该接口构建代理。然后你的 class 不必有虚拟方法，但你的代理将实现接口并且拦截器将工作。
您可以使用 Mono Cecil 来做到这一点。
如果您不控制用于生成程序集的代码，则此方法确实是唯一的选择。