如何使用引用变量一次传递来反转链表?
How to reverse a linked list using one pass by reference variable?
我正在尝试使用递归(不是迭代)来反转链表。最初,我将 head 指针设置为全局变量,因此我不需要 return head。这个版本工作正常,所以我想实现一个将 head 作为局部变量的版本。代码如下:
void Reverse(node* &head, node *p)
{
if(p == NULL) return; //nothing in list
if(p->link == NULL)
{
head = p;
return;
}
Reverse(head, p->link);
node *q = p->link;
q->link = p;
p->link = NULL;
}
//some code to set local var head to a linked list
Reverse(head, head);
很好用,但是看起来太麻烦了。我已经尝试了一些方法来只用一个变量来做到这一点,但它不起作用。
void Reverse(node* &head)
{
if(head == NULL) return;
node *p = head;
if(p->link == NULL)
{
head = p;
return;
}
Reverse(p->link);
node *q = p->link;
q->link = p;
p->link = NULL;
}
//some code to set local var head to a linked list
Reverse(head);
Print(head); //output only last element in list
是否有任何其他方法可以通过引用变量传递来实现它?另外,您能解释一下为什么第二个代码会像现在这样输出吗?谢谢!编辑:
所以这似乎不是一个很好的方法。所以我能想到的最后一种方法是通过值参数传递和 return 结果(假设 head 是本地的)。我尝试这样实现它:
node* Reverse(node *p)
{
if(p == NULL) return p; //nothing in list
if(p->link == NULL)
{
return p;
}
Reverse(p->link);
node *q = p->link;
q->link = p;
p->link = NULL;
//control may reach end of non-void fucntion
}
但我想不出解决 "control may reach end of non-void function" 问题的方法。有帮助吗?
一个简单的解决方案:您可以在 Reverse
:
中调用您的第一个函数
void Reverse(node *&head) {
Reverse(head, head); //may want to rename or make private
}
我正在尝试使用递归(不是迭代)来反转链表。最初,我将 head 指针设置为全局变量,因此我不需要 return head。这个版本工作正常,所以我想实现一个将 head 作为局部变量的版本。代码如下:
void Reverse(node* &head, node *p)
{
if(p == NULL) return; //nothing in list
if(p->link == NULL)
{
head = p;
return;
}
Reverse(head, p->link);
node *q = p->link;
q->link = p;
p->link = NULL;
}
//some code to set local var head to a linked list
Reverse(head, head);
很好用,但是看起来太麻烦了。我已经尝试了一些方法来只用一个变量来做到这一点,但它不起作用。
void Reverse(node* &head)
{
if(head == NULL) return;
node *p = head;
if(p->link == NULL)
{
head = p;
return;
}
Reverse(p->link);
node *q = p->link;
q->link = p;
p->link = NULL;
}
//some code to set local var head to a linked list
Reverse(head);
Print(head); //output only last element in list
是否有任何其他方法可以通过引用变量传递来实现它?另外,您能解释一下为什么第二个代码会像现在这样输出吗?谢谢!编辑: 所以这似乎不是一个很好的方法。所以我能想到的最后一种方法是通过值参数传递和 return 结果(假设 head 是本地的)。我尝试这样实现它:
node* Reverse(node *p)
{
if(p == NULL) return p; //nothing in list
if(p->link == NULL)
{
return p;
}
Reverse(p->link);
node *q = p->link;
q->link = p;
p->link = NULL;
//control may reach end of non-void fucntion
}
但我想不出解决 "control may reach end of non-void function" 问题的方法。有帮助吗?
一个简单的解决方案:您可以在 Reverse
:
void Reverse(node *&head) {
Reverse(head, head); //may want to rename or make private
}