Solidity/Ethereum。关于天然气的更便宜的替代品

Question

我正在学习solidity/ethereum，遇到这种情况：

我有一个映射（地址 => 单位）来跟踪每个地址支付我的合同的金额，在某些时候，我必须计算一个用户贡献了总池的多少百分比。 （例如，如果总池为 100 以太，用户贡献了 10 以太，则他贡献了总池的 10%）。

为此，我需要访问总池。我的第一直觉是有一个变量 totalPool 来跟踪总价值，因此每次一个地址支付合同时，totalPool += msg.value;但是，在了解 EVM 的同时，我一直在阅读在存储上操作的成本。

我的问题是，什么在 gas 方面更便宜，每次地址支付合同时跟踪总池并在内存上操作，或者每次我需要找出时计算总池比例贡献？

Answer 1

根据我对您的用例的了解，您的第一直觉可能是最简单和最好的解决方案，除非您有一种简单的方法来计算总池。你必须记住，在 solidity 中，不可能遍历映射的元素来总结它们。因此，除非可以使用无论如何都会存储的其他变量来计算池的大小，否则总池变量很可能是跟踪池大小的最佳方式。

我强烈建议您测试尽可能多的实现。 ethers.js 和 web3.js 库都具有允许您测试执行交易需要多少 gas 的函数。