C++：用户定义的逗号运算符的求值顺序是什么？
C++: What is the evaluation order of the user-defined comma operator?
我在阅读 Nicolai Josuttis 的“C++ 17 Completed Guide”时遇到了以下表达式：
foo(arg1), (foo(arg2), foo(arg3));
作者声称内置逗号运算符的计算顺序将从左到右，但可以通过重载它们来更改。但是，我看到了关于 cppreference (https://en.cppreference.com/w/cpp/language/eval_order) 的“评估顺序”一文，并遇到了以下陈述：
- Every value computation and side effect of the first (left)
argument of the built-in comma operator , is sequenced before every
value computation and side effect of the second (right) argument.
和
- Every overloaded operator obeys the sequencing rules of the
built-in operator it overloads when called using operator notation.
因此，根据声明 16，cppreference 似乎声称重载的逗号运算符与其内置对应项具有相同的评估顺序。
那么，作者所说的“通过重载逗号运算符，您可以更改它的计算顺序”到底是什么意思？预期的行为是什么？
C++17 之前的求值顺序一团糟。 C++17 对计算顺序进行了彻底的更改，这很可能只是作者的一个错误。
在 C++17 之前，重载运算符是完整的语法糖。使用任何二元运算符 @、a@b is equivalent 到
之一
operator@(a, b)
a.operator@(b)
取决于它是成员函数还是自由函数。也就是说，a 和 b 相对于彼此是无序的
在 C++17 中 a@b is the same as the built-in operators 的计算顺序。对于逗号运算符，a 排在 b 之前。在函数调用版本中，a 和 b 的顺序不确定。
我在阅读 Nicolai Josuttis 的“C++ 17 Completed Guide”时遇到了以下表达式：
foo(arg1), (foo(arg2), foo(arg3));
作者声称内置逗号运算符的计算顺序将从左到右，但可以通过重载它们来更改。但是，我看到了关于 cppreference (https://en.cppreference.com/w/cpp/language/eval_order) 的“评估顺序”一文，并遇到了以下陈述：
- Every value computation and side effect of the first (left) argument of the built-in comma operator , is sequenced before every value computation and side effect of the second (right) argument.
和
- Every overloaded operator obeys the sequencing rules of the built-in operator it overloads when called using operator notation.
因此，根据声明 16，cppreference 似乎声称重载的逗号运算符与其内置对应项具有相同的评估顺序。 那么，作者所说的“通过重载逗号运算符，您可以更改它的计算顺序”到底是什么意思？预期的行为是什么？
C++17 之前的求值顺序一团糟。 C++17 对计算顺序进行了彻底的更改，这很可能只是作者的一个错误。
在 C++17 之前，重载运算符是完整的语法糖。使用任何二元运算符 @、a@b is equivalent 到
operator@(a, b)
a.operator@(b)
取决于它是成员函数还是自由函数。也就是说，a 和 b 相对于彼此是无序的
在 C++17 中 a@b is the same as the built-in operators 的计算顺序。对于逗号运算符，a 排在 b 之前。在函数调用版本中，a 和 b 的顺序不确定。