是为每个进程重新加载 libc 到内存还是共享一个副本？

Question

有一些帖子和文章声称它被加载到物理内存中一次，而其他进程仅在加载时将它们的（运行domized）虚拟地址映射到它： How Libc shared library loaded in memory and shared amongst processes?

但是我用我的小共享库做了我自己的小实验，结果并不像预期的那样：

1- 我创建了一个名为 libadd.so 的共享库，代码如下：

int add(int a){ return ++a;}

2- 使用 libadd 制作的 main.c，代码如下：

while(1){
   printf("%d\n", add(1));
   sleep(1);
 }

运行 main 将按预期每秒循环打印 2。

3- 虽然 main 是运行，但我在单独的过程中将 libadd.so 修改为 return 0; 并重新运行 main。

结果： 第一个进程继续打印 2，而新进程正在打印 0。如果 libadd.so 真的只加载到物理内存一次，而其他进程只将它们的虚拟地址映射到它，那么两个进程都应该打印 0，不是吗？我的例子显示在可执行内存中有这个库的 2 个不同副本。

Answer 1

你的小实验没有考虑到可执行代码存在于一个完全不同的段中，名为 .text，它不同于 .data 段（pre-initialized 具有非零值全局变量），.bss 段（全局变量 default-initialized 归零），堆栈和动态分配的内存。

进程之间共享的是仅 .text 段（以及用于常量数据的 .rodata 段，本质上只是 .text 没有 PROT_EXEC 权限集）。其他一切都被映射为进程私有内存。

Answer 2

3- While main is running I modified libadd.so to return 0; and re-ran main in a separate process.

OS 注意到 libadd.so 自加载以来发生了变化，它加载了新版本并将其链接到新进程。如果您运行另一个使用 libadd.so 的进程，并且 libadd.so 没有更改，它将共享此缓存副本。

旧版本还在内存中加载。它将一直保持到没有进程引用它为止。

Is libc reloaded to memory for every process or a single copy is shared?