Rust AsMut 复制而不是采用可变引用？

Question

我对 AsMut 的理解是，它应该提供一种通用方法来获取“等效于* 可变引用的参数，即它可以廉价地转换为可变引用。

但是，我遇到了下面的示例代码，我尝试使用 AsMut 只是为了在 slice、arr 和 Vec 上通用，但是它似乎只是在复制我的数组，而不是将可变引用传递给它并就地修改它：

    pub fn uses_asmut<T, M>(mut m: M)
    where M: AsMut<[T]> {
        m.as_mut().swap(0,1);
    }
    #[test]
    pub fn test_swap() {
        let arr = [1,2];
        uses_asmut(arr);
        assert_eq!(arr, [2,1]);
    }

（注意，我知道肯定有问题，因为我显然将 arr 的所有权作为参数传递给 uses_asmut，但是借用检查器不会在下一行抱怨我再次使用 arr！如果我将其更改为 uses_asmut(&mut arr)，则测试通过，但我认为编写的代码甚至不应该编译！）

Answer 1

转换应该很便宜。但是你是按值传递数组，而且从来没有人说这很便宜。您可以传递 &mut arr 以不复制数组。

当我们说转换应该很便宜时，我们的意思是“不要做像 str::from_utf8_mut() 这样需要扫描整个字符串的事情”。实际上，从 [T; N] 到 [T] 的转换非常便宜：非常便宜，它由编译器自动发生（强制转换）。

但这并不意味着它等同于可变引用，因为它不是可变引用。它是一个通用类型。如果您想要一个可变引用，请使用一个可变引用。您甚至可以使用 AsMut，例如 &mut impl AsMut<[T]>.

没有办法 AsMut 可以阻止您移动（或复制）东西，但也不要求您在调用站点键入 &mut。

Rust AsMut 复制而不是采用可变引用？

Rust AsMut copying rather than taking mutable reference?

rust

slice