Guice 绑定是否也绑定子类？

Question

所以我有一个模块将接口与实现绑定 class。

bind(ILocalStore.class).to(LocalStore.class);

此绑定是否还会注入以下构造函数：

@Inject
public LocalStoreUser(LocalStore localstore) {
    this.localstore = localstore
}

Answer 1

注入会起作用，但不是因为绑定。

Guice 将查找视为简单的 Map<Key, Provider> 查找，其中 Key 由（绑定注释，参数化类型）对组成。 Guice 不会自动为您向上遍历类型层次结构，或以其他方式修改查找键（例如，检查未注释或原始类型绑定）。

但是，如果 LocalStore 有一个 public 无参数构造函数（或一个 @Inject-注释的构造函数，如您所列），Guice 可以直接创建类型，所以上面的代码将工作——它只是与自动绑定子类无关。

考虑以下示例：

interface A {}
interface B extends A {}
public class C implements B {}

根本没有任何绑定，您可以注入 C，因为它有一个隐式 public 无参数构造函数。如果 C 有一个带 @Inject 注释的构造函数，这同样适用。请求注入A或B会失败
如果你要 bind(A.class).to(C.class) 你可以注入 A（显式）或 C（隐式）但不能注入 B。Guice 也不会绑定子接口，所以B没有实现。
superclasses/superinterfaces 也是如此：如果你要 bind(B.class).to(C.class) 你可以注入 B（显式）或 C（隐式）但不能注入 A，即使 B 扩展了 A。
如果您要 bind(A.class).to(B.class) 和 bind(B.class).to(C.class)，那么您可以注入 A、B 或 C 而无需重复自己。

Does Guice binding bind subclass as well?