如果 AskTimeout 达到，则关闭 Akka actor
Shutting down Akka actor if AskTimeout reached
假设我正在对 actor 执行 Ask() 超时，如果请求超时，是否有办法让底层 actor 停止处理事情？例如，我不希望主线程/调用者继续并且该参与者仍在处理超时请求
简短的回答是否定的，你不能这样做。
长答案取决于。
例如，您可以通过 Future 将 actor 的工作移动到另一个执行上下文。这将允许您的 actor 对其他消息做出反应，但是 Future 如果 actor 被执行上下文拾取并且没有挂在执行上下文的队列中，则无法取消该 actor 已经启动。
您可以编写一些智能 Future 包装器，在开始工作之前检查 future 是否已取消。但是如果处理已经开始，你唯一能做的就是在执行 future 的线程上调用 interrupt（这意味着你需要以某种方式捕获这个线程）并跳到工作将达到 Object.wait 或 Thread.sleep 方法，即唯一可以接收到中断异常的地方。但不能保证这种情况会发生。
不，你不能。您唯一可以对 Actor 做的就是向它发送消息。你不能 'get' 演员以任何其他方式打断它。并且由于在正常情况下，消息的处理顺序是任何后续的“停止处理”消息只会在第一条消息完成后才被处理。
我认为您的问题的解决方案在一定程度上取决于您怀疑演员可能会“超时”响应的原因。
例如，您可能认为 Actor 有时可能会积压消息，我认为最好的解决方案可能是将超时作为消息的一部分。在您的 receiveMessage 处理程序中，您可以在执行实际工作之前检查此“请求到期”时间，如果超时已经过去，则丢弃该消息。
假设我正在对 actor 执行 Ask() 超时，如果请求超时，是否有办法让底层 actor 停止处理事情？例如，我不希望主线程/调用者继续并且该参与者仍在处理超时请求
简短的回答是否定的，你不能这样做。
长答案取决于。
例如，您可以通过 Future 将 actor 的工作移动到另一个执行上下文。这将允许您的 actor 对其他消息做出反应，但是 Future 如果 actor 被执行上下文拾取并且没有挂在执行上下文的队列中，则无法取消该 actor 已经启动。
您可以编写一些智能 Future 包装器，在开始工作之前检查 future 是否已取消。但是如果处理已经开始，你唯一能做的就是在执行 future 的线程上调用 interrupt（这意味着你需要以某种方式捕获这个线程）并跳到工作将达到 Object.wait 或 Thread.sleep 方法，即唯一可以接收到中断异常的地方。但不能保证这种情况会发生。
不，你不能。您唯一可以对 Actor 做的就是向它发送消息。你不能 'get' 演员以任何其他方式打断它。并且由于在正常情况下，消息的处理顺序是任何后续的“停止处理”消息只会在第一条消息完成后才被处理。
我认为您的问题的解决方案在一定程度上取决于您怀疑演员可能会“超时”响应的原因。
例如，您可能认为 Actor 有时可能会积压消息，我认为最好的解决方案可能是将超时作为消息的一部分。在您的 receiveMessage 处理程序中，您可以在执行实际工作之前检查此“请求到期”时间，如果超时已经过去，则丢弃该消息。