TCL中flush的使用
Use of flush in TCL
我正在以交互方式通过 TCL 工作。我写了类似的东西：
puts -nonewline "Enter file you want to read : "
# flush stdout
gets stdin fileName
# TCL statements follow...
当 flush 被注释时，puts 消息在取消注释时没有被打印出来，脚本正在进一步执行。
我在这里阅读了关于同一问题的问题：[
但我也有用户在评论中提出的相同问题：
puts 将其输出定向到 stdout，而 gets 查找来自 stdin 的输入。
那么为什么我们首先需要使用 flush 呢？
如果我做类似的事情：
puts -nonewline "message1 ,,"
puts -nonewline "message2 ,"
puts "message 3."
我在这里不需要任何刷新语句，那为什么在前面的例子中呢？
请帮助我理解这一点。
谢谢
默认情况下，当打开通道写入控制台或终端时，它会进入行缓冲模式，以便只写入完整的行（也就是说，只要写入以换行符结束，就会进行刷新; puts 如果没有被告知不要这样做，则添加一个）。这通常是正确的做法，但在像您这样编写提示时就不是这样了。 （当一个通道对其他任何东西开放时，它开始时是完全缓冲的；这使得批量数据操作的速度更快。）唯一的例外是 stderr，它 始终未缓冲 默认；那是因为我们想确保程序失败时写入的任何内容都能真正解决（因为 stderr 用于诊断信息）。
您可以使用 chan configure 或 fconfigure 更改通道的缓冲（取决于 Tcl 版本）。这在某些情况下是非常可取的，例如在使用 line-oriented 网络协议时。或者您可以在需要时明确地flush。
Tcl 在您 close 时刷新通道。
刷新对从通道读取完全没有影响。
我正在以交互方式通过 TCL 工作。我写了类似的东西：
puts -nonewline "Enter file you want to read : "
# flush stdout
gets stdin fileName
# TCL statements follow...
当 flush 被注释时，puts 消息在取消注释时没有被打印出来，脚本正在进一步执行。
我在这里阅读了关于同一问题的问题：[
但我也有用户在评论中提出的相同问题：
puts 将其输出定向到 stdout，而 gets 查找来自 stdin 的输入。
那么为什么我们首先需要使用 flush 呢？
如果我做类似的事情：
puts -nonewline "message1 ,,"
puts -nonewline "message2 ,"
puts "message 3."
我在这里不需要任何刷新语句，那为什么在前面的例子中呢？
请帮助我理解这一点。 谢谢
默认情况下，当打开通道写入控制台或终端时，它会进入行缓冲模式，以便只写入完整的行（也就是说，只要写入以换行符结束，就会进行刷新; puts 如果没有被告知不要这样做，则添加一个）。这通常是正确的做法，但在像您这样编写提示时就不是这样了。 （当一个通道对其他任何东西开放时，它开始时是完全缓冲的；这使得批量数据操作的速度更快。）唯一的例外是 stderr，它 始终未缓冲 默认；那是因为我们想确保程序失败时写入的任何内容都能真正解决（因为 stderr 用于诊断信息）。
您可以使用 chan configure 或 fconfigure 更改通道的缓冲（取决于 Tcl 版本）。这在某些情况下是非常可取的，例如在使用 line-oriented 网络协议时。或者您可以在需要时明确地flush。
Tcl 在您 close 时刷新通道。
刷新对从通道读取完全没有影响。