为什么我可以将数字传递给接受 const 引用的函数？ (C++)
Why I can pass a number to function which accepts const reference? (C++)
我是 C++ 的新手，在学习通过引用传递时我意识到我不能直接创建对数字的引用，它必须是一个变量。但是，如果我定义一个接受 const 引用的函数，我可以在其中传递数字。
int SumVal(const int& a, int b)
{
return a + b;
}
据我了解， 如果用 const 引用声明的函数[=31=，我可以像 SumVal(1, 2) 那样直接传递一个数字] 因为我 NOT 无法更改引用，所以无论如何 number（或变量）。编译器知道这一点并且不会抱怨它。
但是如果我用像 int SumVal(int& a, int b) 这样的普通引用来定义它，我就有机会在函数内部更改传递的变量，所以如果我将一个数字传递给这个函数，编译器会报错。
所以请问我的做法是正确的还是无意义的
提前感谢您的意见。
(也可以看看CB Bailey's this answer关于路过reference/value的区别)
是的。这是因为 const 引用可以绑定到 r-value，但普通引用不能
我是 C++ 的新手，在学习通过引用传递时我意识到我不能直接创建对数字的引用，它必须是一个变量。但是，如果我定义一个接受 const 引用的函数，我可以在其中传递数字。
int SumVal(const int& a, int b)
{
return a + b;
}
据我了解， 如果用 const 引用声明的函数[=31=，我可以像 SumVal(1, 2) 那样直接传递一个数字] 因为我 NOT 无法更改引用，所以无论如何 number（或变量）。编译器知道这一点并且不会抱怨它。
但是如果我用像 int SumVal(int& a, int b) 这样的普通引用来定义它，我就有机会在函数内部更改传递的变量，所以如果我将一个数字传递给这个函数，编译器会报错。
所以请问我的做法是正确的还是无意义的
提前感谢您的意见。
(也可以看看CB Bailey's this answer关于路过reference/value的区别)
是的。这是因为 const 引用可以绑定到 r-value，但普通引用不能