Common Lisp 包定义与 REPL 探索的依赖关系？

Question

这是对包和系统问题的另一种看法，特别是在个人项目中本地使用（可能类似于 2014 年的 HOWTO definition and usage of Common Lisp packages (libraries)?）。关于如何处理此问题的建议是什么？是否可以为描述 2022 年建议方法的来源提供链接？ CL 的半衰期很长，这意味着很多旧的博客和书籍仍然有用，但不幸的是不是全部，新手很难知道哪些是仍然可行的指南。

这是我可能会为一个简单的个人探索项目编写的文件的开头。我的基本工作模式是启动 slime，在 emacs 中加载和编译它，然后切换到 slime repl 并使用 in-package 移动到我的包中并开始使用我的功能。

(ql:quickload "alexandria")
(ql:quickload "trivia")

(defpackage computing-with-cognitive-states
  (:use cl)
  (:nicknames :cwcs)
  (:local-nicknames (:alex :alexandria)))

(in-package :cwcs)

(defun sum-denom (dimension dist) ... ; and more defun's

前导的 ql:quickload 让我觉得丑陋，但没有它们我无法加载和编译。是否建议我先在 slime repl 中手动执行此操作？或者对于像这样的小用例，这是否被认为是可接受的做法？或者有其他推荐的方法吗？

如果我想有一天在别处使用我的包，是否建议我将它做成一个系统，或许使用 quickproject？或者当另一个会话（或另一个包定义）需要它时，更传统的方法只是 load 来自我系统上一个目录的 fasl 文件？

综上所述，题目是关于个人使用的代码的编写，可能是一个小文件，也可能是几个相互依赖的文件和一些外部系统。描述这些方法的一些合理方法和资源是什么？如果项目发展成为人们想要分享的东西，哪些是最容易扩大规模的？

Answer 1

简单的解决方案确实是使用 ASDF 定义一个系统。这确实是 quickproject 所做的全部，但即使对于较小的项目，它 (IMO) 也是一个完全合理的解决方案。

你通常会做什么，假设你把你的代码放在你系统上的一个有点标准的位置（即你的文件系统上没有到处都有 lisp 项目！），是创建一个从 ~/quicklisp/local-projects/ 到 your/personal/projects/directory 的符号链接。这样，在这个存储库中使用 quickproject:make-project 创建项目（或手动编写 .asd 文件......）后，Quicklisp 将能够找到它，然后你可以 quickload 它如果您在 .asd 文件中指定了那些，则直接连同它的依赖项。

为了让事情更清楚：Quicklisp“简单地”是一个构建在 ASDF 之上的工具，它能够下载（然后加载）依赖项，以及它们的依赖项......等等，如果它们在.asd 文件位于它知道的地方。 “等效”可以是 Python 的 pip。另一方面，ASDF 指定了一种定义系统的方法，即一组源文件应该一起编译，以某种特定的顺序，使用一些依赖关系，等等。在较低的层次上，这更像是 C/C++ 的 make 或 CMake.

Answer 2

对于个人 one-off »脚本«，我的 .sbclrc:

中有一个小宏

(in-package #:cl-user)

(defmacro ql-require (&rest system-names)
  `(eval-when (:compile-toplevel :load-toplevel :execute)
     (ql:quickload ',system-names)))

那么我的脚本文件如下所示：

(in-package cl-user) ; naked symbols, I don't care much about package pollution here

(ql-require "alexandria" "arrows" …)

(defpackage my-script
  (:use cl alexandria arrows))

(in-package my-script)

;; script away!

我在 Emacs/SLIME、C-c C-k 中打开这些。这通常只有顶层的 »main«，所以它只会在 REPL 打印。在其他情况下，我之后点击 C-c ~ 从 REPL 开始工作。

一旦它不仅仅是一个脚本，而是我可能想要完全 quickload 的东西，我就为它创建一个简单的 .asd 文件，它只是将我依赖的系统从文件中的ql-require到系统定义中的:dependencies。包定义可以保留在一个 .lisp 文件中。我常用的lisp项目都在~/common-lisp/下，默认在ASDF加载路径下。一个非常简单的 .asd 文件可以如下所示：

(in-package #:asdf-user) ; uninterned symbols as string designators avoid package pollution

(defsystem "my-system"   ; system names are lower-case strings
  :dependencies ("alexandria" "arrows" …)
  :serial t
  :components ((:file "my-file")))

系统定义的文件名应与系统名称相同（此处为my-system.asd）。如果将多个系统放入一个文件中，它们的名称应该共享文件名作为前缀，可以选择后跟斜杠和一些限定后缀（例如 "my-system" 和 "my-system/test"）。这确保了 ASDF 可以快速找到要加载的正确文件，而无需先加载它。

一旦我将功能拆分到几个文件中，我通常也会将 defpackage 放入其自己的文件中。

一旦我创建了多个包，我通常会为每个包创建子目录（:modules in :components in the system definition）。（ASDF 可以选择制作 so-called 包推断系统 ，但我更喜欢中央系统定义。）

如果你想共享一个系统，你可能想要在系统定义中添加一个 :author 和一个 :license（即使它只是 CC0/Public 域）。如果您认为它具有普遍意义，您可以将它提交给 Quicklisp。

Common Lisp 包定义与 REPL 探索的依赖关系？

Common Lisp Package Definition with Dependencies for Exploration at the REPL?

common-lisp

package

quicklisp