使用 fs::rename 在不同文件系统之间移动文件是原子的吗？
Is using fs::rename to move files between different file systems atomic?
在 Linux，如果我们将文件从一个文件系统移动（重命名）到另一个文件系统，如下所示：
fs::rename("/src/a", "/dest/a")?;
文件 /dest/a 是否有可能成为 visible/available 其他潜在读者（例如扫描 /dest/ 的进程）在 整个文件数据（内容）是否已完全复制到目标文件系统？
来自the docs
This will not work if the new name is on a different mount point.
所以你不应该使用 fs::rename 在挂载点之间移动。这是一个简单的文件系统重命名，实际上并没有 移动 任何数据（这就是为什么你可以相当快地 fs::rename 一个 2 TB 的文件），所以它只有在源和目的地在同一个文件系统上。
如果源和目标在同一个挂载点上，那么答案是否定的。在它完全可用之前，不可能有人阅读它，因为，再一次，实际上没有传输任何数据：它只是“这个指针现在指向这里，这个指针不再存在”的单一操作。
在 Linux，如果我们将文件从一个文件系统移动（重命名）到另一个文件系统，如下所示：
fs::rename("/src/a", "/dest/a")?;
文件 /dest/a 是否有可能成为 visible/available 其他潜在读者（例如扫描 /dest/ 的进程）在 整个文件数据（内容）是否已完全复制到目标文件系统？
来自the docs
This will not work if the new name is on a different mount point.
所以你不应该使用 fs::rename 在挂载点之间移动。这是一个简单的文件系统重命名，实际上并没有 移动 任何数据（这就是为什么你可以相当快地 fs::rename 一个 2 TB 的文件），所以它只有在源和目的地在同一个文件系统上。
如果源和目标在同一个挂载点上，那么答案是否定的。在它完全可用之前，不可能有人阅读它，因为，再一次，实际上没有传输任何数据：它只是“这个指针现在指向这里，这个指针不再存在”的单一操作。