class 的物理表示是什么？
What is a physical representation of a class?
在“设计模式 - 可重用面向对象软件的元素”第 1 章第 1.6 节“继承与组合”部分的“使重用机制发挥作用”下，作者在谈论继承的缺点：
Second, and generally worse, parent classes often define at least part of their subclasses' physical representation.
（我强调的）
在此上下文中，物理表示是什么意思？我正在做一些搜索，发现 this Whosebug question 在答案中物理被定义为 为对象分配内存 .
这是否意味着在使用继承时，继承对象的内存分配部分由对象的父对象定义？
如果是，那换句话说是什么意思？为什么这是一个缺点？
它在谈论两件事：
- 主要是父class方法的实现（例如，父class的代码）
- 还有父类定义的实例字段的内存布局class
句子后面是：
Because inheritance exposes a subclass to the details of its parent's implementation, it's often said that "inheritance breaks encapsulation" [Sny86]. The implementation of a subclass becomes so bound up with the implementation of its parent class that any change in the parent's implementation will force the subclass to change.
直接引用父class方法的实现。
在“设计模式 - 可重用面向对象软件的元素”第 1 章第 1.6 节“继承与组合”部分的“使重用机制发挥作用”下，作者在谈论继承的缺点：
Second, and generally worse, parent classes often define at least part of their subclasses' physical representation.
（我强调的）
在此上下文中，物理表示是什么意思？我正在做一些搜索，发现 this Whosebug question 在答案中物理被定义为 为对象分配内存 .
这是否意味着在使用继承时，继承对象的内存分配部分由对象的父对象定义？ 如果是，那换句话说是什么意思？为什么这是一个缺点？
它在谈论两件事：
- 主要是父class方法的实现（例如，父class的代码）
- 还有父类定义的实例字段的内存布局class
句子后面是：
Because inheritance exposes a subclass to the details of its parent's implementation, it's often said that "inheritance breaks encapsulation" [Sny86]. The implementation of a subclass becomes so bound up with the implementation of its parent class that any change in the parent's implementation will force the subclass to change.
直接引用父class方法的实现。