用于三角形光线追踪的 Curless VS Moller 算法有什么区别？

Question

Moller 是用于光线追踪三角形的通用且最快的算法。 它基于重心坐标。 即使Weber(2016)能比Moller更好

Curless 算法有什么区别，为什么它总是更好？

无卷曲：https://courses.cs.washington.edu/courses/csep557/10au/lectures/triangle_intersection.pdf 穆勒：https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/10867651.1997.10487468

谢谢

Answer 1

Curless 需要

• 计算法向量
• 做一个三角形内外测试（三边方程测试）
• 计算质心坐标

Moeler 一次性计算出质心坐标 - 砰！更少的计算。

尽管如此，结账 Watertight Ray/Triangle Intersection。