scala 类型的上限和下限

Question

考虑以下层次结构：

class C1
class C2 extends C1
class C3 extends C2
class C4 extends C3

我想编写一个只接受类型 C2 和 C3 的函数。为此，我想到了以下几点：

 def f [C >: C3 <: C2](c :C) = 0

我预计会有以下行为

f(new C1)  //doesn't compile, ok
f(new C2)  //compiles, ok
f(new C3)  //compiles, ok
f(new C4)  // !!! Compiles, and it shouldn't

问题是用 C4 调用它时，我不想允许，但编译器接受了。我明白 C4 <: C2 是正确的，C4 可以看作是 C3。但是当指定边界 [C >: C3 <: C2] 时，我希望编译器找到一个同时遵守两个边界的 C，而不是一个一个地。

问题是：有没有办法实现我想要的，如果没有，编译器是否试图避免与此不一致？

编辑：从回答中我意识到我的推定是错误的。 C4 总是满足 C >: C3，所以这两个边界确实得到了尊重。我的用例的方法是 C3 <:< C.

Answer 1

我发现 another Whosebug question 的解释很有帮助：

S >: T simply means that if you pass in a type S that is equal to T or its parent, then S will be used. If you pass a type that is sublevel to T then T will be used.

所以在你的例子中所有，但首先应该编译。以下示例说明了其含义：让我们重新定义 f:

def f[U >: C3 <: C2](c: U) = c

然后：

 val a2 = f(new C2)
 val a3 = f(new C3) 
 val a4 = f(new C4) 
 List[C2](a2, a3, a4)  //compiles
 List[C3](a3, a4)  //compiles
 List[C4](a4)  //does not cause a4 is C3

希望对您有所帮助。

Answer 2

静态的，是的。施加这个约束非常简单：

def f[C <: C2](c: C)(implicit ev: C3 <:< C) = 0

f(new C4) 现在无法编译。

问题是，可能无法在编译时禁止以下行为：

val c: C3 = new C4
f(c)

这里的变量c是静态类型C3，可以通过编译器的任何类型检查，但在运行时实际上是C4。

在运行时，您当然可以使用反射或多态性检查类型并抛出错误或 return Failure(...) 或 None

scala 类型的上限和下限

Upper and Lower bound on scala type

scala

types

type-bounds