新的 c# 可空选项

Question

在新版本的 C# 中，默认选项可为 nullable。我是说这个

这对我来说真是个好功能。但是我不明白一件事。属性可以由我还是由程序为空？

我知道这个属性永远不应该为空，因为我在表格中填写它并且从未将其设置为空。但通常它可以为空。应该怎么标注？

示例：

用户模型：

public string? Name { get; set; }

public string Name { get; set; } = null!

我真的很困惑。

Answer 1

如果值可以为空，并且 <Nullable>enable</Nullable> 值在您的 *.csproj 文件中设置，您必须将这些值声明为可为空。

在您给出的示例中，可空类型（而不是将 null 分配为默认值）是可行的方法：

public string? Name {get; set;}

您还会注意到 VS 会在您每次引入属性等可以为空但未标记为空的内容时向您发出警告。

Answer 2

I know that this property should never be null because I fill it in the form and never set it as null. But in general it can be null. How should I mark it?

如果在构造函数中将其设置为 non-null，那么您可以将其声明为 string 而不是 string?，因为它确实保证永远不会为 null。

但是，如果它在构造函数具有运行之后（并且在调用任何其他方法之前）为空，则它可以为空，您应该将其声明为 string?.

你面临的二分法是（根据你所说的）当正确使用 class 时它永远不应该为 null - 即如果调用代码确实调用了初始化 [=55= 的方法] 到 non-null 在访问它之前，它将保证不为 null - 这意味着你想将它声明为 non-null string 这样调用者就不需要使用null-forgiving ! 运算符抑制可为 null 的警告。

遇到这种情况怎么办？那么我认为你有三种可能性：

将属性声明为可为 null：string? 并让调用者抑制可为 null 的警告或检查该值是否为 null。
将属性初始化为 non-null 默认值，例如 string.Empty 并将属性声明为不可空 string.
假设在属性为 null 时访问它是一个编程错误，并抛出适当的异常。

对于最后一种情况，您可以这样做：

private string? _name;

public string Name 
{ 
    get
    {
        if (_name == null)
            throw new InvalidOperationException("Do not access Name without setting it to non-null or calling Init()");
            
        return _name;
    }   
    
    set
    {
        if (value == null)
            throw new ArgumentNullException("value", "You cannot set Name to null.");
            
        _name = value;
    }
}

这里假定有一个名为 Init() 的方法可以调用它来初始化 Name，当然您的代码可能会有所不同。

无论您采用哪种方法，您都应该真正检查属性 setter 中的空值，如上所示。

请注意，编写 setter 空检查的更简洁的方法是：

set
{
    _name = value ?? throw new ArgumentNullException("value", "You cannot set Name to null.");
}

新的 c# 可空选项

New c# nullable option

.net

c#

nullable