Quarkus @QuarkusTest 与 @QuarkusIntegrationTest
Quarkus @QuarkusTest vs @QuarkusIntegrationTest
抱歉，如果之前有人回答过，但我似乎找不到好的答案。
@QuarkusTest 与 QuarkusIntegrationTest 运行方式的背景是什么？
到目前为止，我得到的只是集成测试针对应用程序的打包形式运行（.jar，本机编译），而普通的 @QuarkusTest 没有？但这并没有留下太多解释，如果这是由于缺乏对测试运行时的理解，我们深表歉意。
启动一个Quarkus的测试实例（通过@QuarkusTest），不编译打包成jar吗？我想这不是有意义的，只是针对 运行 编译的 类 进行测试，但我宁愿得到真正的答案而不是假设。
https://quarkus.io/guides/getting-started-testing#native-executable-testing
除了您提到的区别之外，@QuarkusTest 和 @QuarkusIntegrationTest 之间还有另一个重要区别。使用 @QuarkusTest 时，测试与被测应用程序在同一进程中运行，因此您可以将应用程序的 bean 注入测试实例等，而使用 @QuarkusIntegrationTest 时，被测应用程序在外部进程中运行，所以你只能通过网络与它互动。
抱歉，如果之前有人回答过，但我似乎找不到好的答案。
@QuarkusTest 与 QuarkusIntegrationTest 运行方式的背景是什么？
到目前为止，我得到的只是集成测试针对应用程序的打包形式运行（.jar，本机编译），而普通的 @QuarkusTest 没有？但这并没有留下太多解释，如果这是由于缺乏对测试运行时的理解，我们深表歉意。
启动一个Quarkus的测试实例（通过@QuarkusTest），不编译打包成jar吗？我想这不是有意义的，只是针对 运行 编译的 类 进行测试，但我宁愿得到真正的答案而不是假设。
https://quarkus.io/guides/getting-started-testing#native-executable-testing
除了您提到的区别之外，@QuarkusTest 和 @QuarkusIntegrationTest 之间还有另一个重要区别。使用 @QuarkusTest 时，测试与被测应用程序在同一进程中运行，因此您可以将应用程序的 bean 注入测试实例等，而使用 @QuarkusIntegrationTest 时，被测应用程序在外部进程中运行，所以你只能通过网络与它互动。