为什么 MIN_VERSION_GLASGOW_HASKELL 在 GHC 9.2 中不起作用？
Why does MIN_VERSION_GLASGOW_HASKELL not work in GHC 9.2?
根据 GHC guide，我们希望 MIN_VERSION_GLASGOW_HASKELL(x,y,z,z') CPP 在相应的 GHC 版本上工作。但是，以下无法在 GHC 9.2
上编译
#if MIN_VERSION_GLASGOW_HASKELL(9,2,1,0)
这里发生了什么？
为了解决这个问题，我发现自己使用：
#if MIN_VERSION_base(4,16,0)
但为什么 MIN_VERSION_GLASGOW_HASKELL 不起作用？
GHC 版本由主要版本、次要版本、第一补丁级别和可选的第二补丁级别组成。所以 GHC 9.2.1 有主要的 9，次要的 2，第一个补丁级别 1，没有第二个补丁级别。
GHC 中有一个错误，可能自引入宏 MIN_VERSION_GLASGOW_HASKELL 以来就存在，其中该宏依赖于一个宏变量 __GLASGOW_HASKELL_PATCHLEVEL2__，该变量在发行版本中通常没有定义，GHC 版本只有一个补丁级别（如 9.2.1）。
这通常无关紧要，除非 -Wcpp-undef 标志有效 AND 测试是在与主要、次要、和第一个补丁级别。然后，对第二个补丁级别的检查将生成一条编译器警告消息。 （尽管它看起来像是“错误”而不是警告，但编译似乎已完成。）
您可以通过以下方式解决此问题：
忽略它——不管表面如何，它看起来只是一个警告，而不是错误，编译应该完成
通过删除标志或在可行的情况下添加 -Wno-cpp-undef 标志来关闭 -Wcpp-undef；
在调用宏之前添加一些代码来定义缺失的补丁级别：
#ifndef __GLASGOW_HASKELL_PATCHLEVEL2__
#define __GLASGOW_HASKELL_PATCHLEVEL2__ 0
#endif
根据 GHC guide，我们希望 MIN_VERSION_GLASGOW_HASKELL(x,y,z,z') CPP 在相应的 GHC 版本上工作。但是，以下无法在 GHC 9.2
#if MIN_VERSION_GLASGOW_HASKELL(9,2,1,0)
这里发生了什么？
为了解决这个问题，我发现自己使用：
#if MIN_VERSION_base(4,16,0)
但为什么 MIN_VERSION_GLASGOW_HASKELL 不起作用？
GHC 版本由主要版本、次要版本、第一补丁级别和可选的第二补丁级别组成。所以 GHC 9.2.1 有主要的 9，次要的 2，第一个补丁级别 1，没有第二个补丁级别。
GHC 中有一个错误，可能自引入宏 MIN_VERSION_GLASGOW_HASKELL 以来就存在，其中该宏依赖于一个宏变量 __GLASGOW_HASKELL_PATCHLEVEL2__，该变量在发行版本中通常没有定义，GHC 版本只有一个补丁级别（如 9.2.1）。
这通常无关紧要，除非 -Wcpp-undef 标志有效 AND 测试是在与主要、次要、和第一个补丁级别。然后，对第二个补丁级别的检查将生成一条编译器警告消息。 （尽管它看起来像是“错误”而不是警告，但编译似乎已完成。）
您可以通过以下方式解决此问题：
忽略它——不管表面如何，它看起来只是一个警告，而不是错误，编译应该完成
通过删除标志或在可行的情况下添加
-Wno-cpp-undef标志来关闭-Wcpp-undef；在调用宏之前添加一些代码来定义缺失的补丁级别：
#ifndef __GLASGOW_HASKELL_PATCHLEVEL2__ #define __GLASGOW_HASKELL_PATCHLEVEL2__ 0 #endif