如果其他人同时运行此测试，为什么它会失败？

Question

我正在观看 conference talk（无需观看即可理解我的问题，但如果您好奇，它是从 35 分 28 秒到 36 分 28 秒）。显示了以下测试：

TEST(Foo, StorageTest){
  StorageServer* server = GetStorageServerHandle(); 
  auto my_val = rand();
  server -> Store("testKey", my_val); 
  EXPECT_EQ(my_val, server->Load("testKey")); 
}

其中一位发言者说：“只有一次运行该测试的一个副本，您才能期望将数据存储到生产服务中。”
另一位演讲者说：“一旦你在混合中添加持续集成，测试就会开始失败”。我对 CI/CD.
了解不多

我在理解索赔 1 和索赔 2 时遇到一些问题。有什么帮助吗？

Answer 1

One of the speakers said: "you can only expect that storing data to a production service works if only one copy of that test is running at a time."

没错。想象一下，如果此代码的两个实例是运行。如果两个 Store 操作都在任一 Load 操作发生之前执行，则先执行 Store 的操作将加载错误的值。

考虑这种模式，其中两个实例称为“第一个”和“第二个”：

首先 Store 执行，存储第一个随机值。
第二个Store开始执行，开始存储第二个随机值。
由于数据库内部锁定，第一个 Load 在第二个 Store 完成时被阻止
由于数据库的本地内部，第二个 Load 在 Store 完成时被阻止。
第二个 Store 完成并释放内部锁。
第一个 Load 现在可以执行，它获得第二个随机值。
EXPECT_EQ 失败，因为第一个和第二个随机值不同。

The other speaker said: "Once you add continuous integration in the mix, the test starts failing".

如果 CI 系统同时测试代码的多个实例，可能会出现如上例所示的竞争条件，并导致测试失败，因为多个实例相互竞争。

如果其他人同时运行此测试，为什么它会失败？

Why does this test fail if someone else runs it at the same time?

c++

testing