评估 ec2 t3.nano 实例是否可以处理工作负载
assessing whether ec2 t3.nano instance can handle workload
我目前在 AWS 上有一个 ec2 t2.micro 实例和 rds db.t3.micro 实例，为了降低成本我希望转移这两个应用程序（目前在 t2.micro ec2 实例）和数据库到 t3.nano 或 t3.micro 实例。因此，我的问题是如何分析我当前的基础设施以确定 t3.nano/micro 实例是否可以处理我以前的实例正在处理的工作负载？我是看 CPU 百分比还是其他？我的 RDS 的 CPU 目前显示 4.75% - 我可以认为这意味着我的 rds 使用很少，因此可能会转移到更小的东西吗？
请注意，T2 和 T3 是 Burstable performance instances，这意味着它们在爆发时非常强大，但在持续使用时性能较低。
因此，如果您的系统变得流行并且有持续的负载，app/database 的性能可能会在突发积分 运行 消失时突然下降。这在正常监控下不会很明显，当只有偶尔的流量爆发时，它会显示一切都表现得非常好。
减小实例大小也会减少内存，这可能会导致您的 app/database.
出现问题
如果您只有一个简单的应用程序和数据库需求，您可以考虑使用 Amazon Lightsail，它可以提供可观的节省，因为它包括免费带宽限额。
我目前在 AWS 上有一个 ec2 t2.micro 实例和 rds db.t3.micro 实例，为了降低成本我希望转移这两个应用程序（目前在 t2.micro ec2 实例）和数据库到 t3.nano 或 t3.micro 实例。因此，我的问题是如何分析我当前的基础设施以确定 t3.nano/micro 实例是否可以处理我以前的实例正在处理的工作负载？我是看 CPU 百分比还是其他？我的 RDS 的 CPU 目前显示 4.75% - 我可以认为这意味着我的 rds 使用很少，因此可能会转移到更小的东西吗？
请注意，T2 和 T3 是 Burstable performance instances，这意味着它们在爆发时非常强大，但在持续使用时性能较低。
因此，如果您的系统变得流行并且有持续的负载，app/database 的性能可能会在突发积分 运行 消失时突然下降。这在正常监控下不会很明显，当只有偶尔的流量爆发时，它会显示一切都表现得非常好。
减小实例大小也会减少内存，这可能会导致您的 app/database.
出现问题如果您只有一个简单的应用程序和数据库需求，您可以考虑使用 Amazon Lightsail，它可以提供可观的节省，因为它包括免费带宽限额。