Cloud Workflows 能否同时用于编排和转换?
Can Cloud Workflows be used for both orchestration AND transformation?
希望你们一切顺利。
我们正在评估一些解决方案(Apache Camel K 等)以允许团队:
- 低代码协议转换(Kafka、FTP、S3、MQ、SOAP、SFTP、gRPC、GraphQL 等)尤其是一个团队必须将他们的产品与数百个外部合作伙伴(每个都使用不同的集成技术),并且“手动”编写每个集成会浪费 time/motivation.
- 丰富集成的有效负载(通过调用内部和外部服务)
- 按 execution/transformation/step(无服务器)
付费
- 编排多个进程 domain/services(在我们的 GCP 帐户或合作伙伴外部数据中心)
- 强大的重试和监控能力
- 成为我们 CI/CD 管道的一部分(不限于图形界面)
粗体项似乎是 Cloud Workflows 的本机功能的一部分,但其他要求是否可以添加到 GCW(或通过 GCW 实现)以保持其“无服务器”?请。
如有任何帮助,我们将不胜感激。
谢谢
Cloud Workflow 可以执行基本转换(针对字符串或日期),但我不推荐这样做。最好有一个 Cloud Functions 或一个用代码执行转换的 Cloud 运行。您将能够在其上编写单元测试,并确保系统的质量和发展而不会出现倒退。
对于编排,这是 Cloud Workflows 的目的。现在,也有一些限制,或者一些不太容易用它实现的极端情况。这取决于您的过程的复杂性和您的期望(可观察性、可移植性、可重玩性……)
希望你们一切顺利。
我们正在评估一些解决方案(Apache Camel K 等)以允许团队:
- 低代码协议转换(Kafka、FTP、S3、MQ、SOAP、SFTP、gRPC、GraphQL 等)尤其是一个团队必须将他们的产品与数百个外部合作伙伴(每个都使用不同的集成技术),并且“手动”编写每个集成会浪费 time/motivation.
- 丰富集成的有效负载(通过调用内部和外部服务)
- 按 execution/transformation/step(无服务器) 付费
- 编排多个进程 domain/services(在我们的 GCP 帐户或合作伙伴外部数据中心)
- 强大的重试和监控能力
- 成为我们 CI/CD 管道的一部分(不限于图形界面)
粗体项似乎是 Cloud Workflows 的本机功能的一部分,但其他要求是否可以添加到 GCW(或通过 GCW 实现)以保持其“无服务器”?请。
如有任何帮助,我们将不胜感激。
谢谢
Cloud Workflow 可以执行基本转换(针对字符串或日期),但我不推荐这样做。最好有一个 Cloud Functions 或一个用代码执行转换的 Cloud 运行。您将能够在其上编写单元测试,并确保系统的质量和发展而不会出现倒退。
对于编排,这是 Cloud Workflows 的目的。现在,也有一些限制,或者一些不太容易用它实现的极端情况。这取决于您的过程的复杂性和您的期望(可观察性、可移植性、可重玩性……)