允许在单个完整表达式中移动两次
Is moving twice in a single full expression allowed
假设一个函数具有以下原型
template<typename T>
std::unique_ptr<T> process_object(std::unique_ptr<T> ptr);
该函数可能 return 传递给它的对象的（移动版本），或完全不同的对象。
按如下方式使用此函数是否合法？
std::unique_ptr<Widget> pw(new Widget());
pw = process_object(std::move(pw));
如果我没记错的话，有一个 C/C++ 规则禁止在单个完整表达式中多次修改对象。这条规则在这里适用吗？如果是，有什么方法可以在一行中以不同的方式表达这个习语吗？
如果用被鄙视的std::auto_ptr代替std::unique_ptr会怎样？
Is it legal C++ to use this function as follows?
是的，没关系。
If I remember correctly, there is a C/C++ rule that forbids modifying an object more than once in a single full expression.
不完全是。您不能通过无序访问多次修改一个对象（或修改它并使用它的值）。
Does this rule apply here?
没有。评估函数参数在函数调用之前排序，函数调用在赋值之前排序。所以两次访问是有顺序的，一切都很好。
假设一个函数具有以下原型
template<typename T>
std::unique_ptr<T> process_object(std::unique_ptr<T> ptr);
该函数可能 return 传递给它的对象的（移动版本），或完全不同的对象。
按如下方式使用此函数是否合法？
std::unique_ptr<Widget> pw(new Widget());
pw = process_object(std::move(pw));
如果我没记错的话，有一个 C/C++ 规则禁止在单个完整表达式中多次修改对象。这条规则在这里适用吗？如果是，有什么方法可以在一行中以不同的方式表达这个习语吗？
如果用被鄙视的std::auto_ptr代替std::unique_ptr会怎样？
Is it legal C++ to use this function as follows?
是的，没关系。
If I remember correctly, there is a C/C++ rule that forbids modifying an object more than once in a single full expression.
不完全是。您不能通过无序访问多次修改一个对象（或修改它并使用它的值）。
Does this rule apply here?
没有。评估函数参数在函数调用之前排序，函数调用在赋值之前排序。所以两次访问是有顺序的，一切都很好。