Take vs. Limit vs. Top, Sort vs. Order By

Question

长期使用传统的SQL，习惯order by和limit，top是MS自己的“极限”但更直观。

这里两个 Kusto 查询共享相同的条件和顺序（排序，对吧？），唯一的区别是 return 有多少，20 对 200。结果令人惊讶：

AzureDiagnostics | where Category contains "postgresql" | take 20  | order by TimeGenerated desc

AzureDiagnostics | where Category contains "postgresql" | take 200  | order by TimeGenerated desc

top更一致

AzureDiagnostics | where Category contains "postgresql" | top 2  by TimeGenerated desc 
AzureDiagnostics | where Category contains "postgresql" | top 20  by TimeGenerated desc

更新，感谢@Yoni L，这里是摘要：

每个 | 部分的顺序很重要。例如，|take 10 | order by x 将在 take 之后排序，这是随机的。
take = limit 用法
top 除了必须和 sort by x [asc/desc] 一起使用，或者简称 top 10 by x desc.

Answer 1

与 top 不同，对于 take 和 limit（它们是别名），无法保证返回哪些记录，除非对源数据进行排序。

以下是等价的 - top 20 by x desc、order by x desc | take 20，但它具有不同的语义：take 20 | order by x desc - 它仅对（最多）20 条记录进行排序 taken

Take vs. Limit vs. Top, Sort vs. Order By

Take vs. Limit vs. Top, Sort vs. Order By

azure

azure-data-explorer

kql