C编程：结构初始化方式的区别

Question

我有以下有效的代码

wifi_config_t wifi_config = {
    .sta = {
        .ssid = EXAMPLE_ESP_WIFI_SSID,
        .password = EXAMPLE_ESP_WIFI_PASS,
        .threshold.authmode = WIFI_AUTH_WPA2_PSK,
        .pmf_cfg = {
            .capable = true,
            .required = false
        },
    },
};

而这个失败了

wifi_config_t wifi_config;
memcpy(wifi_config.sta.ssid, ssid, strlen((const char*) ssid));
memcpy(wifi_config.sta.password, password, strlen((const char*) password));
wifi_config.sta.threshold.authmode = WIFI_AUTH_WPA2_PSK,
wifi_config.sta.pmf_cfg.capable = true;
wifi_config.sta.pmf_cfg.required = false;

但是，如果我改成这种方式，就可以了

wifi_config_t wifi_config = {
    .sta = {
        .threshold.authmode = WIFI_AUTH_WPA2_PSK,
        .pmf_cfg = {
            .capable = true,
            .required = false
        },
    },
};

memcpy(wifi_config.sta.ssid, ssid, strlen((const char*) ssid));
memcpy(wifi_config.sta.password, password, strlen((const char*) password));

使用{...}初始化和先声明变量，然后一个一个赋值给它的字段有什么区别？

Answer 1

您的第一个 memcpy 失败有两个原因：

strlen 不计算字符串 nul 终止。所以如果你的字符串是"abc"，它只有returns 3，这不足以复制完整的字符串。您需要将 +1 添加到 strlen 结果中。
wifi_config 未初始化，这意味着您的字符串数组包含随机字符，在您的情况下没有零值 0 可能充当空值。

原因 2 也是您最后一个示例按预期工作的原因。 当你使用初始化器时，你没有特别提到的字段会被初始化为默认值。在整数类型数组的情况下，它们被初始化为零。因此，即使您的 memcpy 无法复制 nul 终止符，也已经有零字节可以达到相同的目的。

我建议您始终至少对变量进行零初始化：

wifi_config_t wifi_config = {0}; // Set all fields to 0, NULL or NaN.

C编程：结构初始化方式的区别

C programming: Differences between structure initialization way

c

initialization

structure