临时表比变量表大查询更快
temp tables faster than variable tables big query
我在处理长查询时一直使用 With tabes，但我最近尝试了 create temp table 并且执行速度快得多。使用 With tables（变量名）的那个在 12 分钟后得到一个错误太重，使用 create or replace temp table 的那个在不到 2 分钟内完成。为什么会这样？
Temporary tables 可以根据分析要求灵活地为数据可视化定制 table。更重要的是，TEMP的use-case在本地临时tables，只对当前会话可见。
同时，WITH 子句充当临时 table，但它实际上是可以在其他地方使用的子查询的结果。
你得到的时间差是因为临时table使用了cache query results。这意味着查询值存储在高速缓存中。这就是为什么它比使用 WITH 子句的查询执行得更快。有时，当您 运行 重复查询时，BigQuery 会尝试重用缓存的结果。
我在处理长查询时一直使用 With tabes，但我最近尝试了 create temp table 并且执行速度快得多。使用 With tables（变量名）的那个在 12 分钟后得到一个错误太重，使用 create or replace temp table 的那个在不到 2 分钟内完成。为什么会这样？
Temporary tables 可以根据分析要求灵活地为数据可视化定制 table。更重要的是，TEMP的use-case在本地临时tables，只对当前会话可见。
同时，WITH 子句充当临时 table，但它实际上是可以在其他地方使用的子查询的结果。
你得到的时间差是因为临时table使用了cache query results。这意味着查询值存储在高速缓存中。这就是为什么它比使用 WITH 子句的查询执行得更快。有时，当您 运行 重复查询时，BigQuery 会尝试重用缓存的结果。