能否dispatch_async中断调用任务

Question

假设我将任务异步分派到队列：

{
    // we are on main queue

    dispatch_async(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0), ^{
      print("task B")
    });

    print("task A")

    // some long running work

    print("task A")

    // some long running work

    print("task A")
    ...
}

在任何情况下，分派的任务都可以中断从中分派它的任务吗？换句话说，是否会在所有 "task A"-s 打印之前打印 "task B"？

task A
task B
task A
task A
...

否则 GCD 将保证：

task A
task A
task A
...
task B

如果将任务分派到调用 dispatch_async 的同一个队列，会有什么不同吗？

Answer 1

In other words, can it ever happen that "task B" gets printed before all "task A"-s are printed?

这并非不可能，我不会说这里的任何事情都是保证。异步意味着您告诉运行时 "whenever, dude"（假设这就是您喜欢与运行时交谈的方式）。

如果 dispatch_async 与被调用的队列相同，和该队列是串行队列，那么你的最后一个场景是保证：在当前块完成之前，我们无法在该队列上启动一个新块。（但是 DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT 是不是串行队列。）

Answer 2

In other words, can it ever happen that "task B" gets printed before all "task A"-s are printed?

这绝对有可能发生。如果您异步调度到 (a) 不同的队列；或 (b) 并发队列（全局队列是并发队列），您明确要求它们运行并发

A 和 B 日志消息的确切顺序是各种任务耗时的函数，队列的优先级是什么，等等。但是如果你想 B 直到完成所有 A 任务后才出现，那么您应该明确控制该行为（通知调度组、串行队列、屏障等的块）。

如果你告诉我们你想保证什么行为，我们可以告诉你怎么做。

Answer 3

如果你想被"B"打印出来毕竟As，你可以这样保证：

// we are on main queue

print("task A")

// some long running work

print("task A")

// some long running work

print("task A")
...

dispatch_async(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0), 
^{
  print("task B")
});

显然这没有意义，如果 A 是长跑者而 B 是短跑者。

抱歉，我觉得你有点不明白，GCD是干什么用的。也许你想告诉我们，你真正的具体场景是什么，你想在那个场景中完成什么。

能否dispatch_async中断调用任务

Can dispatch_async interrupt calling task

objective-c

grand-central-dispatch

ios

swift