将提供者作为参数传递给小部件是最佳做法吗？
Is it a best practise to pass provider as an argument to widgets?
将提供程序作为参数传递给小部件是最佳做法吗？
我知道我们可以直接从小部件中访问提供程序。
但是看到一些代码片段将 provider 作为参数传递给子小部件。
它优化了代码吗？或任何可能的泄漏？
最好从需要它的小部件中访问提供程序，因为提供程序使用 BuildContext（如 Provider.of（ context)) 根据小部件在小部件树中的位置获取所请求提供的服务的实例，因为它遍历上面的层次结构以找到它。您可以为了方便而这样做，但是小部件应该足够封装和足够解耦，以免依赖更高的小部件来获取提供给它们的数据，从而使它们 self-sufficient 并且独立。我的两分钱。
将提供程序作为参数传递给小部件是最佳做法吗？
我知道我们可以直接从小部件中访问提供程序。 但是看到一些代码片段将 provider 作为参数传递给子小部件。 它优化了代码吗？或任何可能的泄漏？
最好从需要它的小部件中访问提供程序，因为提供程序使用 BuildContext（如 Provider.of（ context)) 根据小部件在小部件树中的位置获取所请求提供的服务的实例，因为它遍历上面的层次结构以找到它。您可以为了方便而这样做，但是小部件应该足够封装和足够解耦，以免依赖更高的小部件来获取提供给它们的数据，从而使它们 self-sufficient 并且独立。我的两分钱。