具有多个应用程序的一台机器的 Postgres 架构
Postgres architecture for one machine with several apps
我有一台机器，上面托管了多个应用程序。应用程序处理分离的数据并且不交互 - 每个应用程序只需要访问自己的数据。我想使用 PostgreSQL 作为 RDBMS。以下哪一项最好，为什么？
- 一个全球 Postgres 服务器，一个全球数据库，每个应用程序一个模式。
- 一个全球 Postgres 服务器，每个应用程序一个数据库。
- 每个应用程序一个 Postgres 服务器。
如果您认为其他架构比上述架构更好，请随时提出建议。
解决方案 1 很愚蠢：SQL 架构不是数据库。为一个应用程序使用 SQL 模式，该应用程序具有多个“部分”，如“生产”、“销售”、“营销”、“财务”...
虽然最终数据量不会太大，用户数也不会太多，但只使用一个PG集群，方便管理工作
如果数据量或用户数量增加，则需要在新的不同 PG 集群上分离不同的数据库....
您需要问自己的问题：是否有任何应用程序需要从另一个应用程序访问数据（在同一个 SQL 语句中）。如果您可以明确回答“否”，那么您至少应该使用单独的数据库。 Cross-database 查询不是 Postgres 中的 straight-forward，因此如果不同的应用程序确实需要来自其他应用程序的大量数据，那么解决方案 1 可能是需要考虑的部署布局。如果这只涉及很少的表，那么使用不同数据库的外部数据包装器可能仍然是更好的解决方案。
方案二和方案三从各个应用的角度来看，大同小异。在 2 和 3 之间做出决定时要记住的一件事是可用性。对 Postgres 的一些配置更改需要重新启动服务。在那种情况下是否可以接受所有应用程序的中断，即使更改只对一个应用程序是必要的？
但您始终可以从选项 2 开始，然后将数据库移动到不同的服务器。
要问的另一个问题是，是否所有应用程序始终使用相同（主要）Postgres 版本对于解决方案 2，如果其中一个应用程序想要升级，您必须确保所有应用程序都与新的 Postgres 版本兼容，例如因为应用程序想要使用的新功能。
我有一台机器，上面托管了多个应用程序。应用程序处理分离的数据并且不交互 - 每个应用程序只需要访问自己的数据。我想使用 PostgreSQL 作为 RDBMS。以下哪一项最好，为什么？
- 一个全球 Postgres 服务器，一个全球数据库，每个应用程序一个模式。
- 一个全球 Postgres 服务器，每个应用程序一个数据库。
- 每个应用程序一个 Postgres 服务器。
如果您认为其他架构比上述架构更好，请随时提出建议。
解决方案 1 很愚蠢：SQL 架构不是数据库。为一个应用程序使用 SQL 模式，该应用程序具有多个“部分”，如“生产”、“销售”、“营销”、“财务”...
虽然最终数据量不会太大，用户数也不会太多，但只使用一个PG集群，方便管理工作
如果数据量或用户数量增加，则需要在新的不同 PG 集群上分离不同的数据库....
您需要问自己的问题：是否有任何应用程序需要从另一个应用程序访问数据（在同一个 SQL 语句中）。如果您可以明确回答“否”，那么您至少应该使用单独的数据库。 Cross-database 查询不是 Postgres 中的 straight-forward，因此如果不同的应用程序确实需要来自其他应用程序的大量数据，那么解决方案 1 可能是需要考虑的部署布局。如果这只涉及很少的表，那么使用不同数据库的外部数据包装器可能仍然是更好的解决方案。
方案二和方案三从各个应用的角度来看，大同小异。在 2 和 3 之间做出决定时要记住的一件事是可用性。对 Postgres 的一些配置更改需要重新启动服务。在那种情况下是否可以接受所有应用程序的中断，即使更改只对一个应用程序是必要的？
但您始终可以从选项 2 开始，然后将数据库移动到不同的服务器。
要问的另一个问题是，是否所有应用程序始终使用相同（主要）Postgres 版本对于解决方案 2，如果其中一个应用程序想要升级，您必须确保所有应用程序都与新的 Postgres 版本兼容，例如因为应用程序想要使用的新功能。