HorizontalPodAutoscaler 和 GKE Cluster Autoscaler 的区别
Difference between HorizontalPodAutoscaler and GKE Cluster Autoscaler
我可以通过 Cluster Autoscaler 自动配置节点以响应增加的负载，我可以创建一个集群：
gcloud container clusters create example-cluster \
--num-nodes 1 \
--zone us-central1-a \
--node-locations us-central1-a,us-central1-b,us-central1-f \
--enable-autoscaling --min-nodes 1 --max-nodes 4
Or via Horizontal Pod Autoscaling，我可以将其应用于现有集群：
kubectl autoscale deployment <deployment-name> --min=1 --max=4
Cluster Autoscaler 和 Horizontal Pod Autoscaling 之间有什么区别？它们似乎是实现同一目标的替代方法（让基础架构动态调整以响应更大的资源需求）。例如，两者都允许指定最小和最大节点数。然而，每一个的文档都没有提到另一个。
Horizontal Pod autoscaler：允许更新目标部署的副本数。基于您指定的指标（例如：CPU...）。这只会影响 pods 的数量（不影响节点的数量）。
Cluster autoscaler：如果 pods 由于缺少资源而无法调度（例如：CPU，则允许将新节点添加到节点池中记忆...）。这只会影响节点的数量（而不是 pods 的数量）。
（注意可以同时使用）
我可以通过 Cluster Autoscaler 自动配置节点以响应增加的负载，我可以创建一个集群：
gcloud container clusters create example-cluster \
--num-nodes 1 \
--zone us-central1-a \
--node-locations us-central1-a,us-central1-b,us-central1-f \
--enable-autoscaling --min-nodes 1 --max-nodes 4
Or via Horizontal Pod Autoscaling，我可以将其应用于现有集群：
kubectl autoscale deployment <deployment-name> --min=1 --max=4
Cluster Autoscaler 和 Horizontal Pod Autoscaling 之间有什么区别？它们似乎是实现同一目标的替代方法（让基础架构动态调整以响应更大的资源需求）。例如，两者都允许指定最小和最大节点数。然而，每一个的文档都没有提到另一个。
Horizontal Pod autoscaler：允许更新目标部署的副本数。基于您指定的指标（例如：CPU...）。这只会影响 pods 的数量（不影响节点的数量）。
Cluster autoscaler：如果 pods 由于缺少资源而无法调度（例如：CPU，则允许将新节点添加到节点池中记忆...）。这只会影响节点的数量（而不是 pods 的数量）。
（注意可以同时使用）