一个 CATCH 块捕获多少个异常？

Question

如果一个try{}块中出现多个异常，而try{}块中只有一个CATCH{}块，那么这个CATCH{}块是否可以捕获any/all异常？还是我需要一个 CATCH{} 来处理每个可能的异常？

try { CATCH { default { say "seenError" }; }; die "1"; die "2"; die "3" }
seenError

在上面的例子中，哪个“die”语句被捕获了？第一？如果我想处理每个异常，是否需要将每个可能的异常包含在一个单独的 CATCH{} 中？

Answer 1

首先：您 不需要 需要 try 才能拥有 CATCH 块。在 Raku 编程语言中，CATCH 块可以存在于任何词法范围内。

所以你的例子可以变成：

CATCH {
    default {          # $_ contains the exception
        say .message;  # show what the message was
    }
}
die "1";
die "2";
die "3";
say "still alive";

如果你运行这样，它只会说“1”，暗示只捕获了第一个异常。这是正确的，因为您 NOT 改变了有关情况的任何内容：异常仍然有效，将导致您的程序终止。

你需要的是在异常处理后恢复执行。有一个方法：.resume。它不适用于所有异常，但随后您会被告知它不起作用。

将程序更改为：

CATCH {
    default {
        say .message;
        .resume;  # continue execution after where exception occurred
    }
}
die "1";
die "2";
die "3";
say "still alive";

这将显示“1”、“2”、“3”、“还活着”。

那么try是做什么的呢？基本上，它会为您添加一个 CATCH 块，它将捕获它看到的第一个异常，将异常放在 $! 和 return 和 Nil 中。您可以将 try 块视为将致命异常转变为良性故障的一种方式。如果您对失败的原因不感兴趣，则可以使用它。而try也可以是语句前缀。简而言之：

say try die;  # Nil

Answer 2

（请不要忘记接受 Liz 的回答。这只是她回答的附录。）

正如 Liz 所说：

you do NOT need a try to have a CATCH block

而且，正如她暗示的那样，使用 try:

时也不需要 CATCH 块

for 1, 2, 3 {
  try { print 'something ... '; .&die } or put "seenError: $!"
}

显示：

something ... seenError: 1
something ... seenError: 2
something ... seenError: 3

如 Liz also 所述，如果在处理正在 tryd 的代码期间抛出异常而不是 .resumed，或者如果有未处理的 Failure，try 捕获 exception/failure，将相应的异常放入 $!，returns Nil.

我提到这个是为了介绍一个可能感兴趣的最后一个选项：trys，这是我为 my answer to the SOQ Returning values from exception handlers 创建的。

一个 CATCH 块捕获多少个异常？

How many exceptions does one CATCH block catch?

exception

raku