scoped_lock里面lock_guard，是多余的吗？

Question

我是多线程编程的新手。我现在在做一个串口通信项目，搜索相关代码参考。我发现有人在 lock_guard 中使用 scoped_lock 的代码如下：

void B(){
     boost::mutex::scoped_lock b_lock(b_mutex);
     /* do something */
}

void A(){
     const std::lock_guard<std::mutex> a_lock(a_mutex);
     /* do something  */
     B();
}

根据，我认为这两个只是为了锁定互斥量。而 B() 被 A() 调用，所以也许 B() 里面的 scoped_lock 是不需要的，可以去掉。对吗？

Answer 1

他们锁定不同的互斥体。这是否有意义取决于 do something 是什么。例如它可以是：

void B(){
     boost::mutex::scoped_lock b_lock(b_mutex);
     /* do something that needs b_mutex locked */
}

void A(){
     const std::lock_guard<std::mutex> a_lock(a_mutex);
     /* do something that needs a_mutex locked  */
     B();
}

好像A可以改成

void A(){
     { 
         const std::lock_guard<std::mutex> a_lock(a_mutex);
         /* do something that needs a_mutex locked  */
     }
     B();
}

但这是否仍然正确取决于发布的代码中遗漏的细节。

锁定两个不同的互斥锁并不是多余的，因为其他线程可能只锁定其中一个。

scoped_lock里面lock_guard，是多余的吗？

scoped_lock inside lock_guard, is it redundant?

c++

scoped-lock

lock-guard