与仅使用 Bower 相比，WebJars 有哪些非常具体的优势？
What are the very specific advantages to WebJars compared to simply using Bower?
我是 WebJars 的新手，到目前为止，与仅使用 Bower 相比，我还没有看到它们给 table 带来的任何真正优势。是什么证明了将前端 JS 放入后端 JAR 的想法？
请说出至少一个或多个“objective”使用 WebJars 的优点。
当你有一个基于 JVM 的项目并且你只想使用一个依赖管理器/构建工具时，WebJars 很有用。
我是 WebJars 的新手，到目前为止，与仅使用 Bower 相比，我还没有看到它们给 table 带来的任何真正优势。是什么证明了将前端 JS 放入后端 JAR 的想法？
请说出至少一个或多个“objective”使用 WebJars 的优点。
当你有一个基于 JVM 的项目并且你只想使用一个依赖管理器/构建工具时，WebJars 很有用。