用 vaadin hilla 代替 flow 有什么好处
Whats the catch with vaadin hilla instead of flow
我使用 vaadin 和 flow 开发 webapps 已经有一段时间了（连同 spring 引导），并且偶然发现了 hilla，一个新的 vaadin 'addon' 或项目...（www.hilla.dev).
我知道 flow 和 vaadin 在某些事情上使用 typescript，但我从来不需要深入挖掘我的 java 后端和生成的 html/js/css 事物之间的这个元层...
所以我问自己，hilla 有什么用让我的生活更轻松？还是 hilla 更适合从 javascript & typescript 到 vaadin 而不是相反的人？
希拉是 vaadin-fusion 的新名字。
简而言之：
Flow= Java in Backend 和 Frontend JS 在运行时生成
Hilla = Java 在后端 + Typescript 前端
因此，如果您喜欢打字稿并且 css Hilla 对您有好处。
如果您是 java 粉丝（如我自己），Vaadin Flow 是必经之路（或留下）
我使用 vaadin 和 flow 开发 webapps 已经有一段时间了（连同 spring 引导），并且偶然发现了 hilla，一个新的 vaadin 'addon' 或项目...（www.hilla.dev).
我知道 flow 和 vaadin 在某些事情上使用 typescript，但我从来不需要深入挖掘我的 java 后端和生成的 html/js/css 事物之间的这个元层...
所以我问自己，hilla 有什么用让我的生活更轻松？还是 hilla 更适合从 javascript & typescript 到 vaadin 而不是相反的人？
希拉是 vaadin-fusion 的新名字。
简而言之：
Flow= Java in Backend 和 Frontend JS 在运行时生成
Hilla = Java 在后端 + Typescript 前端
因此，如果您喜欢打字稿并且 css Hilla 对您有好处。 如果您是 java 粉丝（如我自己），Vaadin Flow 是必经之路（或留下）