OWL 等同于类作为兄弟子类的补充

Question

我有以下组成的示例 class 层次结构来消除我的疑问。

Dog 和 Human 的 class 是 Animal 的子class。还有 class Leash.

我已将狗 class 建模为已定义 Class，对对象属性 wearsLeash 具有属性限制，如图所示。

我已将人 class 建模为狗 class 的补充，如图所示

我为这些 classes 找了三个人，如下所示。 Leo 应该是 Dog 而 David 应该是 Human

我已经断言 Leo wearsLeash RedLeash 如图所示。

在运行内置推理器上，Leo 得到 classified 作为 Dog 但 David 没有得到 class化为 Human。我的问题是，为什么 David 不能被推断为 Human 的个体，因为 class 不是狗的动物？是由于开放世界假设吗？我还有哪些其他方法可以使用此逻辑自动将 David 推断为 Human？

谢谢！

编辑：OWL 文件

@prefix : <http://www.semanticweb.org/university/untitled-ontology-107#> .
@prefix owl: <http://www.w3.org/2002/07/owl#> .
@prefix rdf: <http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#> .
@prefix xml: <http://www.w3.org/XML/1998/namespace> .
@prefix xsd: <http://www.w3.org/2001/XMLSchema#> .
@prefix rdfs: <http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#> .
@base <http://www.semanticweb.org/university/untitled-ontology-107> .

<http://www.semanticweb.org/university/untitled-ontology-107> rdf:type owl:Ontology .

#################################################################
#    Object Properties
#################################################################

###  http://www.semanticweb.org/university/untitled-ontology-107#wearsLeash
:wearsLeash rdf:type owl:ObjectProperty .


#################################################################
#    Classes
#################################################################

###  http://www.semanticweb.org/university/untitled-ontology-107#Animal
:Animal rdf:type owl:Class .


###  http://www.semanticweb.org/university/untitled-ontology-107#Dog
:Dog rdf:type owl:Class ;
     owl:equivalentClass [ owl:intersectionOf ( :Animal
                                                [ rdf:type owl:Restriction ;
                                                  owl:onProperty :wearsLeash ;
                                                  owl:someValuesFrom :Leash
                                                ]
                                              ) ;
                           rdf:type owl:Class
                         ] ;
     rdfs:subClassOf :Animal ;
     owl:disjointWith :Human .


###  http://www.semanticweb.org/university/untitled-ontology-107#Human
:Human rdf:type owl:Class ;
       owl:equivalentClass [ owl:intersectionOf ( :Animal
                                                  [ rdf:type owl:Class ;
                                                    owl:complementOf :Dog
                                                  ]
                                                ) ;
                             rdf:type owl:Class
                           ] .


###  http://www.semanticweb.org/university/untitled-ontology-107#Leash
:Leash rdf:type owl:Class .


#################################################################
#    Individuals
#################################################################

###  http://www.semanticweb.org/university/untitled-ontology-107#David
:David rdf:type owl:NamedIndividual ,
                :Animal .


###  http://www.semanticweb.org/university/untitled-ontology-107#Leo
:Leo rdf:type owl:NamedIndividual ,
              :Animal ;
     :wearsLeash :RedLeash .


###  http://www.semanticweb.org/university/untitled-ontology-107#RedLeash
:RedLeash rdf:type owl:NamedIndividual ,
                   :Leash .


#################################################################
#    General axioms
#################################################################

[ rdf:type owl:AllDifferent ;
  owl:distinctMembers ( :David
                        :Leo
                      )
] .


###  Generated by the OWL API (version 4.5.9.2019-02-01T07:24:44Z) https://github.com/owlcs/owlapi

Answer 1

在ontology中定义Human为Animal与Dog的补集的交集，为了class化Human 个实例，相当于将 Animal 定义为 Dog 和 Human.

的不相交并集

这意味着任何定义为 Animal 的东西都将是 Dog 或 Human；一个实例可以 class 化为 Dog 如果已知它系着皮带。

这里的问题是David不知道系皮带，不知道不系皮带；开放世界假设意味着推理者不能选择任何一种可能性，因此不能决定 David 是 Dog 还是 Human。要获得您想要的内容，有必要向 ontology 添加更多信息，例如 David 属于 wearsLeash.[=27 域之外的 class =]

OWL 等同于类作为兄弟子类的补充

OWL Equivalent Classes as complement of Sibling SubClass

inference

owl

protege

reasoner

OWL 等同于 类 作为兄弟子类的补充

OWL Equivalent Classes as complement of Sibling SubClass

inference

owl

protege

reasoner

OWL 等同于类作为兄弟子类的补充