为什么没有针对 SCIM 核心用户的实际架构？
Why is there no actual schema for the SCIM core user?
这里是一个简单的问题...根据 SCIM 规范 (https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc7643) 和我能找到的非常有限的文档，SCIM 提供了一个“核心用户模式”。它在 RFC 的第 4 节中描述，但这只是一个模糊的描述。 实际架构在哪里？如果我能看到核心用户模式中的事物是如何定义的，那么设计我自己的模式会容易得多。例如，我的系统只有 requires/accepts 一个电子邮件地址，而核心模式讨论的是多个不同类型的地址。
它位于此处：https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc7643#section-8.7.1
对于您描述的电子邮件场景，最简单的方法是只允许一种类型（工作、其他..）并拒绝任何没有类型或不允许类型的请求。
这里是一个简单的问题...根据 SCIM 规范 (https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc7643) 和我能找到的非常有限的文档，SCIM 提供了一个“核心用户模式”。它在 RFC 的第 4 节中描述，但这只是一个模糊的描述。 实际架构在哪里？如果我能看到核心用户模式中的事物是如何定义的，那么设计我自己的模式会容易得多。例如，我的系统只有 requires/accepts 一个电子邮件地址，而核心模式讨论的是多个不同类型的地址。
它位于此处：https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc7643#section-8.7.1
对于您描述的电子邮件场景，最简单的方法是只允许一种类型（工作、其他..）并拒绝任何没有类型或不允许类型的请求。