分析生锈生成的 C 库的崩溃
Analyzing a crash from a rust-generated C library
我需要从我的 Go 代码中调用 Rust 代码。然后我使用 C 作为我的界面。我这样做了：
我创建了一个 Rust 库，它接受 CStr 作为参数，returns 一个新处理的字符串作为 CStr。
此代码被静态编译为静态 C 库 my_lib.a.
然后，这个库与我的 Go 代码静态链接，然后使用 CGo 调用库 API（Go 对 C String 的表示，就像 Rusts 的 Cstr）。
最终的 Go 二进制文件位于我的 kubernetes 中的 docker 容器中。现在，我的问题是在调用库的 API 的某些情况下，我的 pod（容器）崩溃了。由于使用 CStr 和他的朋友的性质，我必须在某些地方使用 unsafe 范围，我高度怀疑由我的代码中使用的 ptrs 之一引起的段错误，但我有无法将错误传达回可以打印的 Go 代码，或者从 Rust/C 获取某种核心转储，这样我就可以指出有问题的代码。吊舱只是崩溃，没有任何信息，至少据我所知..
所以我的问题是，我怎样才能：
- 从
unsafe 代码中发生的 panic/crashes 中恢复？或者用可恢复的安全范围包裹它？
- 覆盖 SIG 处理程序以便我至少可以“捕获”错误而不是崩溃？所以我可以调试它。
- 也许将 Rust 生成的 c-lib 中引起的信号中断传回给调用者？
我意识到一旦 Rust 被编译成 c 库，这是 C 的问题，但我不知道如何解决这个问题。
谢谢！
I've created a Rust library that takes a CStr as a parameter, and returns a new processed string back as CStr.
这两个操作似乎都不行：
CStr 文档特别指出 CStr 不是 repr(C)CStr 是借来的字符串，必须拥有“新处理的字符串”（所以 CString，也不是 repr(C)）。
Due to the nature of using CStr and his friends, I must use unsafe scopes in some places, and I highly suspect a segfault that is caused by one of the ptrs used in my code, but I have no way of communicating the error back to the Go code that could be then printed OR alternatively get some sort of a core dump from Rust/C so I can point out the problematic code. [...] Recover from panic/crashes that happen inside an unsafe code? or maybe wrap it with a recoverable safe scope?
如果你在进行段错误，那么 Rust 不会以任何方式捕获或操纵任何恐慌或崩溃。段错误意味着 OS 本身会使您的程序消失。但是，您应该以通常的方式进行核心转储，这可能是您的容器配置问题。
Override the SIG handlers so I can at least "catch" the errors and not crash? So I can debug it.
您当然可以尝试处理 SIGSEGV，但在 SIGSEGV 之后我希望程序状态被完全控制，这不是一个无害的信号。
我需要从我的 Go 代码中调用 Rust 代码。然后我使用 C 作为我的界面。我这样做了：
我创建了一个 Rust 库，它接受 CStr 作为参数，returns 一个新处理的字符串作为 CStr。
此代码被静态编译为静态 C 库 my_lib.a.
然后，这个库与我的 Go 代码静态链接，然后使用 CGo 调用库 API（Go 对 C String 的表示，就像 Rusts 的 Cstr）。
最终的 Go 二进制文件位于我的 kubernetes 中的 docker 容器中。现在，我的问题是在调用库的 API 的某些情况下，我的 pod（容器）崩溃了。由于使用 CStr 和他的朋友的性质，我必须在某些地方使用 unsafe 范围，我高度怀疑由我的代码中使用的 ptrs 之一引起的段错误，但我有无法将错误传达回可以打印的 Go 代码，或者从 Rust/C 获取某种核心转储，这样我就可以指出有问题的代码。吊舱只是崩溃，没有任何信息，至少据我所知..
所以我的问题是，我怎样才能：
- 从
unsafe代码中发生的 panic/crashes 中恢复？或者用可恢复的安全范围包裹它？ - 覆盖 SIG 处理程序以便我至少可以“捕获”错误而不是崩溃？所以我可以调试它。
- 也许将 Rust 生成的 c-lib 中引起的信号中断传回给调用者？
我意识到一旦 Rust 被编译成 c 库，这是 C 的问题，但我不知道如何解决这个问题。
谢谢！
I've created a Rust library that takes a CStr as a parameter, and returns a new processed string back as CStr.
这两个操作似乎都不行：
CStr文档特别指出CStr不是repr(C)CStr是借来的字符串，必须拥有“新处理的字符串”（所以CString，也不是repr(C)）。
Due to the nature of using CStr and his friends, I must use unsafe scopes in some places, and I highly suspect a segfault that is caused by one of the ptrs used in my code, but I have no way of communicating the error back to the Go code that could be then printed OR alternatively get some sort of a core dump from Rust/C so I can point out the problematic code. [...] Recover from panic/crashes that happen inside an unsafe code? or maybe wrap it with a recoverable safe scope?
如果你在进行段错误，那么 Rust 不会以任何方式捕获或操纵任何恐慌或崩溃。段错误意味着 OS 本身会使您的程序消失。但是，您应该以通常的方式进行核心转储，这可能是您的容器配置问题。
Override the SIG handlers so I can at least "catch" the errors and not crash? So I can debug it.
您当然可以尝试处理 SIGSEGV，但在 SIGSEGV 之后我希望程序状态被完全控制，这不是一个无害的信号。