uint：为什么 -(a*b) 不同于 -a*b
uint: Why is -(a*b) different from -a*b
除了最后一个我都明白了：
import numpy as np
a = np.array(5).astype('uint16')
a
Out[24]: array(5, dtype=uint16)
-a
Out[25]: 65531
a*1.
Out[26]: 5.0
-(a*1.)
Out[27]: -5.0
0-a*1.
Out[28]: -5.0
-a*1.
Out[29]: 65531.0
type(a*1.)
Out[30]: numpy.float64
在最后一行中，一个 uint 变量与一个浮点数相乘得到一个浮点数，那么为什么 -a*1. 的结果不是 -5.0，这与 -(a*1.) 和 0-a*1.?
我认为是操作顺序的问题：
-a*1. 是从左到右，但是 0-a*1. 它是一个减法（即使它是零）并且 0- 应用 after a*1.（对象类型改变的地方）。
-a*1. 是 (-a)*1.，因为一元 - 有一个 higher precedence than *. For details, look at the excerpts from the Python grammar in the documentation.
除了最后一个我都明白了：
import numpy as np
a = np.array(5).astype('uint16')
a
Out[24]: array(5, dtype=uint16)
-a
Out[25]: 65531
a*1.
Out[26]: 5.0
-(a*1.)
Out[27]: -5.0
0-a*1.
Out[28]: -5.0
-a*1.
Out[29]: 65531.0
type(a*1.)
Out[30]: numpy.float64
在最后一行中，一个 uint 变量与一个浮点数相乘得到一个浮点数，那么为什么 -a*1. 的结果不是 -5.0，这与 -(a*1.) 和 0-a*1.?
我认为是操作顺序的问题：
-a*1. 是从左到右，但是 0-a*1. 它是一个减法（即使它是零）并且 0- 应用 after a*1.（对象类型改变的地方）。
-a*1. 是 (-a)*1.，因为一元 - 有一个 higher precedence than *. For details, look at the excerpts from the Python grammar in the documentation.