我如何判断 mvnrepository.com 上的哪个 repository/artifact 被更广泛采用？ nimbus-jose-jwt 对比 jose4j
How do i tell which repository/artifact on mvnrepository.com is more widely adopted? nimbus-jose-jwt vs jose4j
我在想我是否应该选择（基于收养）：
-nimbus-jose-jwt - 使用者 279 个工件或
-jose4j - 被 655 个工件使用
我发现 jose4j 的作者 Brian Campbell 很活跃，基于 commits，它具有我需要的功能，即支持 JWE，并且运行良好，但是我不喜欢这个：
那么，开发人员是否选择 jose4j，这是一个不错的选择吗（我是偏执狂吗？）还是我应该转向 nimbus（Used By 工件更适合 nimbus，这是否意味着它被更广泛地采用？）
看起来该漏洞存在于 Logback 中，这是一个仅在单元测试中使用的依赖项（在您截取的页面下方显示了不同的依赖项分类）。
显然，我需要更新它，但这不会影响库本身。
我在想我是否应该选择（基于收养）：
-nimbus-jose-jwt - 使用者 279 个工件或
-jose4j - 被 655 个工件使用
我发现 jose4j 的作者 Brian Campbell 很活跃，基于 commits，它具有我需要的功能，即支持 JWE，并且运行良好，但是我不喜欢这个：
那么，开发人员是否选择 jose4j，这是一个不错的选择吗（我是偏执狂吗？）还是我应该转向 nimbus（Used By 工件更适合 nimbus，这是否意味着它被更广泛地采用？）
看起来该漏洞存在于 Logback 中，这是一个仅在单元测试中使用的依赖项（在您截取的页面下方显示了不同的依赖项分类）。
显然，我需要更新它，但这不会影响库本身。