使用 %assign 而不是 %define 是否有意义？
Is there a point in using %assign over %define?
在我看来，定义单行宏的 %define 指令只是 %assign 指令具有附加功能，例如获取参数的能力。如果是这样，使用 %assign 有什么意义？另外，%xdefine 和 equ 呢？
答案 我不太清楚，因为它太短了。我也阅读了文档，但我没有看到使用 %assign.
有任何优势
总结： %define只是文字替换。 %assign 是一个数值，因此您可以使用它来增加 %rep 中的计数器，例如 %assign i i + 1，这不适用于 %define.
实际上 NASM 预处理器提供了三种不同的指令来定义 single-line 宏：%define、%xdefine 和 %assign。此外，还有第四种方法，即 equ 指令，它在 assemble 时计算等式，而不是作为预处理的一部分。
（留待以后：NASM 预处理器可以与 assembler 结合使用。在这种情况下，assembler 可以将标量数值传递给预处理器，并且这两个阶段不能作为不同的阶段严格分开。）
%define 是 text-only 的替代品。与 %assign 不同，%define single-line 宏可以接受参数，在宏名称后面的圆括号中指定。因为 %define 接受文本，您还可以为其提供字符串数据，引号字符串或纯文本（不带引号）。
如果您 %define i i + 1 然后计算生成的 single-line 宏，它将计算为文本 i + 1。预处理器显然足够复杂，不会将其变成无限循环。但是，它不会考虑先前定义到 single-line 宏 i 的内容。如果您不向 assembler 提供名为 i 的符号，它会抱怨未定义该符号。示例：
$ cat test1.asm
%define i 0
%define i i + 1
db i
$ nasm test1.asm
test1.asm:3: error: symbol `i' not defined
$ nasm test1.asm -E
%line 3+1 test1.asm
db i + 1
$
此外，请注意，如果您使用 %define 将 single-line 宏扩展为数值表达式，运算符优先级可能会导致令人惊讶的结果。示例：
$ cat test2.asm
%define macro 1 + 3
db macro * 10h
$ nasm test2.asm -l /dev/stderr
1 %define macro 1 + 3
2 00000000 31 db macro * 10h
$
请注意，计算值等于 1 + (3 * 10h)，而不是 (1 + 3) * 10h。要使用 %define 获得后一个结果，您需要在内容中包含括号，如 %define macro (1 + 3)，或围绕宏的使用，如 db (macro) * 10h.
有关使用 %define 作为文本替换而不是可以用数字处理的内容的实际示例，请考虑 this directive:
%define OT(num) (0 %+ num %+ h + OPTYPES_BASE)
num 参数前面有一个零数字，并附加了一个 h 字母。因此，文本 like in OT(5B) 被转换为 well-formed 十六进制数。
%xdefine 是一种为扩展传递给指令的任何文本后获得的文本定义 single-line 宏的方法。
您可以使用 %xdefine i i + 1 有效地增加 single-line 宏 i 的数值，但是这会很快耗尽内存 space 和所需的处理时间处理宏。示例：
$ cat test3.asm
%define i 0
%rep 4
%xdefine i i + 1
%endrep
db i
$ nasm test3.asm -E
%line 5+1 test3.asm
db 0 + 1 + 1 + 1 + 1
$
如您所见，%xdefine 导致将文本 + 1 附加到宏内容，而不是使预处理器实际计数。因此，由 %xdefine 定义的宏也可能导致与 %define 相同的令人惊讶的运算符优先级。您可以再次使用括号，但如果您重复 %xdefine 以在其内容中增加表达式并包含括号，那么所有括号也会累积。
%xdefine macro content 通常等同于 %define macro %[content]。强制立即扩展宏的方括号构造是 NASM 预处理器的最新添加，这就是 %xdefine 成为其自己的指令而不是仅仅让用户使用方括号的原因。
重复 %xdefine 的使用主要用于当您实际想要构建值列表时，例如字符串或数字表达式或符号。例如，here is a part of an application's source 构建符号列表：
%macro opsizeditem 3.nolist
%1 equ nextindex
%xdefine BITTAB_OPSIZEDITEMS BITTAB_OPSIZEDITEMS,%2
...
%endmacro
%assign nextindex 0
%define BITTAB_OPSIZEDITEMS ""
...
opsizeditem OP_IMM, ARG_IMMED, imm ; immediate
opsizeditem OP_RM,ARG_DEREF+ARG_JUSTREG,rm ; reg/mem
...
这开始定义 single-line 宏 BITTAB_OPSIZEDITEMS 到 "" （空引号字符串），然后将 multi-line 宏的 %2 参数附加到每次使用 opsizeditem 宏时的列表。 use of this list 很简单：
bittab:
db BITTAB_OPSIZEDITEMS
A db 指令被传递给 single-line 宏，它扩展到所需的列表。第一个条目将是带引号的空字符串。与单独的 db "" 指令一样，第一个条目扩展为根本没有汇编输出数据。所有后续条目 assemble 每个输出一个字节。 （如果一个条目嵌入了逗号或由带引号的字符串组成，则它可以 assembled 成多个字节。）
与之前的指令不同，%assign 实际上将其内容计算为标量数值。使用它是为了让预处理器计数，而不仅仅是让它进行文本替换。示例：
$ cat test4.asm
%assign i 0
%rep 4
%assign i i + 1
%endrep
db i
$ nasm test4.asm -E
%line 5+1 test4.asm
db 4
$
%assign 实际上是在赋值点计算它的内容。接下来是 checks that the result is a scalar numeric value; that is, not a symbol expression requiring any relocation. It is then formatted as a signed 64-bit decimal number.
作为副作用，使用 %assign 定义的 single-line 宏的扩展总是被视为表达式中的单个项，因为它 是 扩展为单个术语（可能包括减号）。重温我们为 %define 但现在使用 %assign 的示例：
$ cat test5.asm
%assign macro 1 + 3
db macro * 10h
$ nasm test5.asm -l /dev/stderr
1 %assign macro 1 + 3
2 00000000 40 db macro * 10h
$
这个 macro 的使用很直观，表达式扩展为等于 (1 + 3) * 10h 的值。
这里有一个应用示例of evaluating an expression once然后使用它两次
%assign %$index %$label + 1 - (2 * %$i)
%if %$index < 0
%error Invalid opindex content = %$index
%endif
[list +]
db %$index
[list -]
如果我们要用表达式替换它，我们将不得不编写两次表达式，预处理器和 assembler 将不得不对其求值两次。如果我们使用 %define 那么它仍然需要计算两次。
对于使用从 assembler 获取数值的 %assign 指令的示例（如旁文所述），请考虑 this part of the application:
%macro mne 1-2+;.nolist
%push
usesection ASMTABLE2, 1
%assign %$currofs $ - asmtab
%ifnempty %2
db %2
%endif
__SECT__
...
dw (%$currofs)<<4|%$string_size ; 12 bits for asmtab ofs, 4 for length
...
%pop
%define MNCURRENT %1%[MNSUFFIX]
%endmacro
%assign 的这种使用避免了发明符号名称并将该符号永久输入到 assembler 的符号 table 中。相反，它计算标量值，即 $（当前节中的当前程序集位置）和符号 asmtab 之间的增量，并将结果分配给 context-local single-line 宏%$currofs。然后使用此宏将数值写入不同的部分。 （因此 %define 或仅在使用 %$currofs 的地方使用 $ - asmtab 文本是不正确的，我们希望在 ASMTABLE2 部分中获得 $ 值。 ) 然后，它使用 %pop 丢弃上下文，这（理论上）允许预处理器丢弃所有 context-local 变量并回收它们使用的内存。
所有这三个预处理器指令也有相应的形式，带有 i 前缀，即 %idefine、%ixdefine 和 %iassign。这些行为与基本形式相同，除了 single-line 宏定义为 case-insensitively.
最后是equ。等式和定义的区别在于：
等式是永远的（它们只能被分配一个不能在整个程序集中改变的值），而定义保持它们的扩展，因为它们在源处理顺序中最后定义（特别是可以是在组装过程中给出新的扩展），
等式可以计算为标量数值（如 %assign 也允许）或可重定位的符号值（与 %assign 不同），
等式不能计算为任意文本或带引号的字符串值（与 %define 不同），
符号 table 中输入了等式，以便它们显示在地图文件中，例如，
等式可以在定义之前被引用（不同于任何 single-line 宏），
最后，等式由 assembler 阶段计算和处理，而不是预处理器阶段。
标签可以被认为是等式的特例，例如label:与label equ $非常相似。 （然而，这两种形式对 local-label 机制的影响不同。真正的等式永远不会被视为本地标签的基本标签。真正的标签是。两者都可以参与 作为本地标签 ，因此 .local: 和 .local equ $ 完全相同。）标签和等号都可以用冒号或不带冒号来指定，尽管通常标签有冒号而等号没有有它。最后，标签后可以跟在同一行的指令，而等号不能。
在我看来，定义单行宏的 %define 指令只是 %assign 指令具有附加功能，例如获取参数的能力。如果是这样，使用 %assign 有什么意义？另外，%xdefine 和 equ 呢？
答案 %assign.
总结： %define只是文字替换。 %assign 是一个数值，因此您可以使用它来增加 %rep 中的计数器，例如 %assign i i + 1，这不适用于 %define.
实际上 NASM 预处理器提供了三种不同的指令来定义 single-line 宏：%define、%xdefine 和 %assign。此外，还有第四种方法，即 equ 指令，它在 assemble 时计算等式，而不是作为预处理的一部分。
（留待以后：NASM 预处理器可以与 assembler 结合使用。在这种情况下，assembler 可以将标量数值传递给预处理器，并且这两个阶段不能作为不同的阶段严格分开。）
%define 是 text-only 的替代品。与 %assign 不同，%define single-line 宏可以接受参数，在宏名称后面的圆括号中指定。因为 %define 接受文本，您还可以为其提供字符串数据，引号字符串或纯文本（不带引号）。
如果您 %define i i + 1 然后计算生成的 single-line 宏，它将计算为文本 i + 1。预处理器显然足够复杂，不会将其变成无限循环。但是，它不会考虑先前定义到 single-line 宏 i 的内容。如果您不向 assembler 提供名为 i 的符号，它会抱怨未定义该符号。示例：
$ cat test1.asm
%define i 0
%define i i + 1
db i
$ nasm test1.asm
test1.asm:3: error: symbol `i' not defined
$ nasm test1.asm -E
%line 3+1 test1.asm
db i + 1
$
此外，请注意，如果您使用 %define 将 single-line 宏扩展为数值表达式，运算符优先级可能会导致令人惊讶的结果。示例：
$ cat test2.asm
%define macro 1 + 3
db macro * 10h
$ nasm test2.asm -l /dev/stderr
1 %define macro 1 + 3
2 00000000 31 db macro * 10h
$
请注意，计算值等于 1 + (3 * 10h)，而不是 (1 + 3) * 10h。要使用 %define 获得后一个结果，您需要在内容中包含括号，如 %define macro (1 + 3)，或围绕宏的使用，如 db (macro) * 10h.
有关使用 %define 作为文本替换而不是可以用数字处理的内容的实际示例，请考虑 this directive:
%define OT(num) (0 %+ num %+ h + OPTYPES_BASE)
num 参数前面有一个零数字，并附加了一个 h 字母。因此，文本 like in OT(5B) 被转换为 well-formed 十六进制数。
%xdefine 是一种为扩展传递给指令的任何文本后获得的文本定义 single-line 宏的方法。
您可以使用 %xdefine i i + 1 有效地增加 single-line 宏 i 的数值，但是这会很快耗尽内存 space 和所需的处理时间处理宏。示例：
$ cat test3.asm
%define i 0
%rep 4
%xdefine i i + 1
%endrep
db i
$ nasm test3.asm -E
%line 5+1 test3.asm
db 0 + 1 + 1 + 1 + 1
$
如您所见，%xdefine 导致将文本 + 1 附加到宏内容，而不是使预处理器实际计数。因此，由 %xdefine 定义的宏也可能导致与 %define 相同的令人惊讶的运算符优先级。您可以再次使用括号，但如果您重复 %xdefine 以在其内容中增加表达式并包含括号，那么所有括号也会累积。
%xdefine macro content 通常等同于 %define macro %[content]。强制立即扩展宏的方括号构造是 NASM 预处理器的最新添加，这就是 %xdefine 成为其自己的指令而不是仅仅让用户使用方括号的原因。
重复 %xdefine 的使用主要用于当您实际想要构建值列表时，例如字符串或数字表达式或符号。例如，here is a part of an application's source 构建符号列表：
%macro opsizeditem 3.nolist
%1 equ nextindex
%xdefine BITTAB_OPSIZEDITEMS BITTAB_OPSIZEDITEMS,%2
...
%endmacro
%assign nextindex 0
%define BITTAB_OPSIZEDITEMS ""
...
opsizeditem OP_IMM, ARG_IMMED, imm ; immediate
opsizeditem OP_RM,ARG_DEREF+ARG_JUSTREG,rm ; reg/mem
...
这开始定义 single-line 宏 BITTAB_OPSIZEDITEMS 到 "" （空引号字符串），然后将 multi-line 宏的 %2 参数附加到每次使用 opsizeditem 宏时的列表。 use of this list 很简单：
bittab:
db BITTAB_OPSIZEDITEMS
A db 指令被传递给 single-line 宏，它扩展到所需的列表。第一个条目将是带引号的空字符串。与单独的 db "" 指令一样，第一个条目扩展为根本没有汇编输出数据。所有后续条目 assemble 每个输出一个字节。 （如果一个条目嵌入了逗号或由带引号的字符串组成，则它可以 assembled 成多个字节。）
与之前的指令不同，%assign 实际上将其内容计算为标量数值。使用它是为了让预处理器计数，而不仅仅是让它进行文本替换。示例：
$ cat test4.asm
%assign i 0
%rep 4
%assign i i + 1
%endrep
db i
$ nasm test4.asm -E
%line 5+1 test4.asm
db 4
$
%assign 实际上是在赋值点计算它的内容。接下来是 checks that the result is a scalar numeric value; that is, not a symbol expression requiring any relocation. It is then formatted as a signed 64-bit decimal number.
作为副作用，使用 %assign 定义的 single-line 宏的扩展总是被视为表达式中的单个项，因为它 是 扩展为单个术语（可能包括减号）。重温我们为 %define 但现在使用 %assign 的示例：
$ cat test5.asm
%assign macro 1 + 3
db macro * 10h
$ nasm test5.asm -l /dev/stderr
1 %assign macro 1 + 3
2 00000000 40 db macro * 10h
$
这个 macro 的使用很直观，表达式扩展为等于 (1 + 3) * 10h 的值。
这里有一个应用示例of evaluating an expression once然后使用它两次
%assign %$index %$label + 1 - (2 * %$i)
%if %$index < 0
%error Invalid opindex content = %$index
%endif
[list +]
db %$index
[list -]
如果我们要用表达式替换它，我们将不得不编写两次表达式，预处理器和 assembler 将不得不对其求值两次。如果我们使用 %define 那么它仍然需要计算两次。
对于使用从 assembler 获取数值的 %assign 指令的示例（如旁文所述），请考虑 this part of the application:
%macro mne 1-2+;.nolist
%push
usesection ASMTABLE2, 1
%assign %$currofs $ - asmtab
%ifnempty %2
db %2
%endif
__SECT__
...
dw (%$currofs)<<4|%$string_size ; 12 bits for asmtab ofs, 4 for length
...
%pop
%define MNCURRENT %1%[MNSUFFIX]
%endmacro
%assign 的这种使用避免了发明符号名称并将该符号永久输入到 assembler 的符号 table 中。相反，它计算标量值，即 $（当前节中的当前程序集位置）和符号 asmtab 之间的增量，并将结果分配给 context-local single-line 宏%$currofs。然后使用此宏将数值写入不同的部分。 （因此 %define 或仅在使用 %$currofs 的地方使用 $ - asmtab 文本是不正确的，我们希望在 ASMTABLE2 部分中获得 $ 值。 ) 然后，它使用 %pop 丢弃上下文，这（理论上）允许预处理器丢弃所有 context-local 变量并回收它们使用的内存。
所有这三个预处理器指令也有相应的形式，带有 i 前缀，即 %idefine、%ixdefine 和 %iassign。这些行为与基本形式相同，除了 single-line 宏定义为 case-insensitively.
最后是equ。等式和定义的区别在于：
等式是永远的（它们只能被分配一个不能在整个程序集中改变的值），而定义保持它们的扩展，因为它们在源处理顺序中最后定义（特别是可以是在组装过程中给出新的扩展），
等式可以计算为标量数值（如
%assign也允许）或可重定位的符号值（与%assign不同），等式不能计算为任意文本或带引号的字符串值（与
%define不同），符号 table 中输入了等式，以便它们显示在地图文件中，例如，
等式可以在定义之前被引用（不同于任何 single-line 宏），
最后，等式由 assembler 阶段计算和处理，而不是预处理器阶段。
标签可以被认为是等式的特例，例如label:与label equ $非常相似。 （然而，这两种形式对 local-label 机制的影响不同。真正的等式永远不会被视为本地标签的基本标签。真正的标签是。两者都可以参与 作为本地标签 ，因此 .local: 和 .local equ $ 完全相同。）标签和等号都可以用冒号或不带冒号来指定，尽管通常标签有冒号而等号没有有它。最后，标签后可以跟在同一行的指令，而等号不能。