了解 AVC 编解码器：avc1.42c020 与 avc1.428020
Understanding AVC Codecs: avc1.42c020 vs avc1.428020
寻求帮助以了解编解码器之间的区别：
avc1.42c020 and avc1.428020
我有一个程序可以请求这两种格式的视频，但我不确定应该选择哪种格式。一个质量比另一个高吗？一个会比另一个更影响 CPU 使用率/网络比特率吗？或者这些大部分是相同的？
希望有人能解释这些数字代表什么，或者给我指出正确的方向来查找它。谢谢！
这在对端支持的AVC编解码器的Section 7 of RFC 6190. The three bytes that intrigue you are called the profile-level-id, and indicate the profile和sub-profile中有描述。在您的特定情况下，
42c020 表示支持 Constrained Baseline 配置文件，428020 表示支持 Baseline 配置文件。
Baseline profile 对处理数据包丢失的支持稍好，但某些设备可能不支持它（根据 RFC 7742，在 WebRTC 中只有 Constrained Baseline profile 是强制实施的）。然而在实践中，WebRTC 并不需要 Constrained Baseline profile 中省略的特性（它有其他处理丢包的机制），所以在所有情况下都选择 Constrained Baseline profile 应该没问题。
寻求帮助以了解编解码器之间的区别：
avc1.42c020 and avc1.428020
我有一个程序可以请求这两种格式的视频，但我不确定应该选择哪种格式。一个质量比另一个高吗？一个会比另一个更影响 CPU 使用率/网络比特率吗？或者这些大部分是相同的？
希望有人能解释这些数字代表什么，或者给我指出正确的方向来查找它。谢谢！
这在对端支持的AVC编解码器的Section 7 of RFC 6190. The three bytes that intrigue you are called the profile-level-id, and indicate the profile和sub-profile中有描述。在您的特定情况下， 42c020 表示支持 Constrained Baseline 配置文件，428020 表示支持 Baseline 配置文件。
Baseline profile 对处理数据包丢失的支持稍好，但某些设备可能不支持它（根据 RFC 7742，在 WebRTC 中只有 Constrained Baseline profile 是强制实施的）。然而在实践中，WebRTC 并不需要 Constrained Baseline profile 中省略的特性（它有其他处理丢包的机制），所以在所有情况下都选择 Constrained Baseline profile 应该没问题。