函数中的自动参数类型

auto parameter type in functions

我想知道标准委员会是否考虑扩展 C++14 auto 关键字来推断函数模板参数类型,因为它目前存在于通用 lambda 中。 (as can be seen nicely depicted in this answer)

因为它适用于 lambda 函数,所以它也应该适用于任何函数。当然,如果使用经典语法,这将是完全多余的:

template< typename T >
void f(T param);

但是为了同样的结果能够写这个:

void f(auto param);

我认为可以减少阻塞代码(更短更整洁的清洁器)并在这个用例中实现很好的一致性:

auto v = func1();
f(v);

如您所见,我们使用自动类型推导器来声明 v,但是我们必须使用硬类型参数化函数 f 或模板化 f。
结合auto我们应该使用auto,这样会更一致。

编辑:this question 确实有效地询问了同样的事情,但不那么直接。还没有得到 user657267 给出的答案,我在下面复制和扩展。

好的,感谢 Piotr 指出了另一个问题,询问同样的事情,我在评论中找到了可以解决这个问题的信息,这里是:

http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2014/n4040.pdf

第 16 页,第 5.1.1 章名为 generic functions

A generic function is a function template whose template-parameter-list has a parameterdeclaration whose type-specifier is either auto or a constrained-type-name.

[ Example:

auto f(auto x); // Ok
void sort(C& c); // Ok (assuming C names a concept)

— end example ]

这似乎很积极:)

后跟预期的明显措辞,匹配通用 lambda:

The declaration of a generic function has a template-parameter-list that consists of one invented type template-parameter for each occurrence of auto.

[ Example: The following generic function declarations are equivalent:

template<typenaem T>  
conxtexpr bool C() { ... }  
auto f(auto x, const C& y);  
template<typename T1, C T2> 
auto f(T1 x, const T2& y);

The type of y is a type parameter constrained by C. — end example ]