在支持 java.lang.Exception 且没有 in/out 参数的相同包装上下文中执行通用代码块的好方法？

Question

我一直在寻找这样的解决方案：
（更详细地说：对于某些 Maven 插件 运行 几个不同的构建代码 phases/goals）：

  void foo() {

    execCode( () -> doBar() ) ;
    execCode( () -> new File("/baz.txt").create() ) ;
    execCode( () -> { 
      System.out.println( "test" ) ; 
      throw new MojoFailureException("problem 1") ; 
    }) ;
  }


  void execCode( Code code ) throws MojoFailureException {

    try {

      // ... some common initialization / param parsing here ...

      code.run() ;

    } catch( Exception e ) {

      // ... common exception handling throwing e.g. MojoFailureException ...
    }
  }

支持（主要是下面的(E)、(G)和(S) ):

• (E)：代码块抛出任何 java.lang.Exception
• (V)：不需要进出 values/objects
• (S)：简短，易于 read/write 代码（最小的混乱）
  • 同时避免 IDE 警告并处理它（例如通过 @Ignore 处理未使用的通用类型参数）
• (8): Java 8+支持
• (L)：没有进一步的 lib/jar 依赖项，如果可能（非常常见的 Google Guava 或 Apache Commons 也可以）
• (G): 通用上下文（例如一些构建任务），只需要知道完成某些事情 should/will 就可以了，但是正确的异常处理和其他东西（每个调用共有的）应该被封装

Answer 1

简而言之找到的最佳策略：

import java.util.concurrent.Callable;

// ...

  void foo() {

    execCode( () -> doBar() ) ;
    execCode( () -> 5 + 2 ) ;
    execCode( () -> { System.out.println( "test" ) ; return 0 ; }) ;
  }


  void execCode( Callable<Object> code ) {

    try {

      code.call() ;

    } catch( Exception e ) {

      // ...
    }
  }

更多详情：

解决方案 部分在其他答案中找到及其缺点 以上：

• (S.L)：使用java.util.concurrent.Callable（上述解决方案）
  • 满足以上所有要求
  如果需要，
  • 也可以很好地处理一些 return 值
• (S.F)：使用java.util.Function
  • 不支持(E)
  • 尤其是 (V) 更混乱 ((S)) 并且语义混乱
  • 例如void foo() { execCode( (i) -> doBar() ) ... void execCode( Function< Void, Void > code ) { ... code.apply( null ) ... }
  • 另见 this answer
• (S.I): 创建一些 自定义 interface (class) 来完成它
  • 与(S)
  矛盾
  • 例如interface Code { abstract void run() throws Exception; }
  • 另见 this answer
• (S.M)：使用像this::doBar这样的方法引用
  • 特殊情况，如果代码（已经）在某些对象方法中有助于 (S)
  ，则可能非常简短和优雅
  • 将与 execCode( Callable<Object> ... ) { ... }
  一起工作
  • 但没有 execCode( Runnable ... ) { ... }
    • 与 (E)
    相矛盾
  • 另见 this answer
• (S.R)：使用java.lang.Runnable
  • 与 (E) 相矛盾，因此 (S) 因为它只允许抛出 RuntimeException 但不允许检查
  • 另见 this answer
• (S.A)：使用java.lang.AutoCloseable
  • 它符合 (E)、(V) 和 (L) 要求，但它至少需要一些注释来解释，为什么有一个 execCode( AutoCloseable code ) { ... code.close() ; ... } 尽管代码不必对语义关闭上下文做任何事情:)
• (S.C)：使用java.util.function.Consumer
  • 不支持(E)
  • 另见 this answer* (S.X)：使用 java.lang.reflect.Method
  • 会特别矛盾(S)
  • 另见 this answer
• (S.7): 命令模式解决方法
  • 如果它必须 Java 7- 兼容（与 (8) 相矛盾）this answer 与命令模式可能是一些好的解决方案