通过引入共享微服务确保状态一致性？

Question

假设我在不同的微服务中有 2 个实体（聚合根）。

• 报告（id，状态 = 已打开 | in_progress | 已处理 | 已关闭，follow_up（自定义表单答案），调查（自定义表单答案），...）
• 检查(id, form_answers, ...)

我需要添加在这些实体的生命周期内填写自定义（动态）表单的可能性。

表格由用户创建，不能填写检查中的报告特定表格，反之亦然。 这些实体中的表单结构（字段类型）和表单提交（答案）模型是相同的。

我的问题是在给定以下域约束的情况下如何以微服务方式设计它：

• 报告follow_up一旦处于已处理状态，绝不能编辑报告，某些特定用户除外
• 当报告关闭
时，不能编辑报告follow_up
• 它 必须 仅当报告被 处理
时才可能填写调查
• 表单字段应该对于每个使用自定义表单的实体都是相同的

方法 #1

在每个服务中引入一个表单实体并将答案分别存储在report/inspection中。

优点：

• 状态一致性（更改表单答案的状态检查在一个集合中完成，因此更容易遵循域约束）

缺点：

• 代码重复（答案 validation/entity 结构/...）
• 添加新字段类型需要更改多项服务

方法 #2

引入新的表单服务来存储用户定义的表单和表单答案。实体应仅通过 id 引用答案。

优点：

• 在一处形成逻辑

缺点：

• 如果没有紧密耦合或大量传奇，很难遵循领域约束。

Answer 1

我会给出一些通用的答案：

一个好的微服务基础设施更多的是关于解决特定业务问题的服务，而不是作为数据库的接口——这是一个常见的错误——服务从字面上看就像是数据库查询的代理。

让我从您的描述中提取服务理念：

• “表单由用户创建”：FormCreationService?
• FormFillInService
• ReportsService - 它将有一个状态机来确保只允许正确的转换（例如，完成后不进行编辑）
• InspectionService - 也有状态机

下一步是为每项服务描述 API（请在 google 找到关于“设计 api 的非常古老的话题”的 YouTube 视频）。

然后您通过序列图验证 api - 因此您可以合并服务 - 以防它们太小；或拆分更大的块。

归根结底 - 您想将 Unix 哲学应用于您的服务：“做好一件事”。