HTML5: hreflang 应该总是指向直接翻译吗？
HTML5: should hreflang always point to a direct translation?
对于多语言网站，将这种链接放在头部是一个很好的做法：
<head>
<link rel="alternate" hreflang="en" href="/en">
</head>
但是，according to an answer to the question Semantic markup for language switcher，语言切换器应该类似于：
<nav>
<h1>Translations of this page</h1> <!-- could be omitted → usability question -->
<ul>
<li>English</li> <!-- could be omitted → usability question -->
<li><a rel="alternate" href="/pl" hreflang="pl" lang="pl">Polski</a></li>
<li><a rel="alternate" href="/de" hreflang="de" lang="de">Deutsch</a></li>
</ul>
</nav>
据此我有几个语义标记问题：
SEO 是否需要这两条规则？或者，如果我的网站上有语言切换器，则不再需要 head 中的链接？
假设我在页面上：example.com/pl/kontakt。 head（或nav）中的翻译链接应该指向：example.com/en/contact（直接翻译），还是仅指向example.com/en（英文主页）？
更具体的情况呢：example.com/pl/aktualnosci/id/101。 'aktualnosci'表示新闻。如您所见，并非所有新闻都可以翻译成每种语言。有时仅根据参数很难预测完美的翻译 URL。所以问题是：翻译link（或nav）应该在哪里指向这个URL：example.com/pl/artykul/id/101，什么时候：
- 我们不确定该资源是否已翻译？
- 我们不完全知道翻译 URL?
- 资源 100% 未翻译？
我希望我的问题很清楚。但我再举一个例子：有人在 example.com/en/news/2015/03/02/Whosebug-rules、 页面上，这条新闻没有翻译成波兰语。 是不是写错了：
<link rel="alternate" hreflang="pl" href="/pl/aktualnosci">
作为翻译？当然这个页面不是翻译，而只是例如所有翻译新闻的列表。
从语义上来说，这是一个错误，因为这不是翻译，但从用户体验的角度来看，它很棒，因为它指向最近的翻译资源，让用户的生活更轻松.
- 由于
rel 属性定义了 linked 文档的关系，如果您在锚标记中使用它，则 [=24= 中不需要 link 标记].
- 翻译 link 应始终指向当前页面的翻译版本，而不是网站 (pl/kontakt -> en/contact)。
- 如果资源未翻译，则省略 link 翻译（显然您必须在生成页面时检查翻译）。如果 URL 被翻译，那么翻译 link 必须指向目标语言的 URL（同上，必须提前检查翻译）。
对于 UX，如果我正在阅读今天的新闻，当我点击一个 link 承诺以我自己的语言显示它时，我最不想找到的是昨天的新闻翻译，相反，我宁愿在导航之前了解没有可用的翻译（灰色禁用 link 可能是最用户友好的）。所以最好遵循语义并保持简单，而不是试图呈现 counter-intuitive UX。
alternate+hreflang：link 对比 a
从语义上讲，使用哪一个都没有区别。在这两种情况下，link link 都是页面的翻译。
但可以想象，消费者（例如搜索引擎）决定忽略 a 元素上的 alternate+hreflang，例如因为某些网站允许在用户中使用此标记注释。用户很少可以编辑 head，因此他们可能只会在 head.
中的 link 元素上查找 alternate+hreflang
除非您有充分的理由不这样做，否则只需同时提供：
body（a 元素）- 翻译 link 只检查
head（link 元素） 的机器人
页面与站点
alternate+hreflang link 是 defined to point to a translated document，不是站点。
页面未翻译
如果 /pl/artykul/id/101 没有被翻译成其他语言（或者你不确定它是什么，或者你不知道 URL），就不要使用 alternate+hreflang.
是的，在这种情况下 link 到已翻译的 父级 页面是错误的：/pl/aktualnosci 不是 [=32] 的翻译=].
当然，出于可用性原因，您仍然可以提供这样的 link，但您不应为此 link 使用 alternate+hreflang 标记。
对于多语言网站，将这种链接放在头部是一个很好的做法：
<head>
<link rel="alternate" hreflang="en" href="/en">
</head>
但是，according to an answer to the question Semantic markup for language switcher，语言切换器应该类似于：
<nav> <h1>Translations of this page</h1> <!-- could be omitted → usability question --> <ul> <li>English</li> <!-- could be omitted → usability question --> <li><a rel="alternate" href="/pl" hreflang="pl" lang="pl">Polski</a></li> <li><a rel="alternate" href="/de" hreflang="de" lang="de">Deutsch</a></li> </ul> </nav>
据此我有几个语义标记问题：
SEO 是否需要这两条规则？或者，如果我的网站上有语言切换器，则不再需要
head中的链接？假设我在页面上：
example.com/pl/kontakt。head（或nav）中的翻译链接应该指向：example.com/en/contact（直接翻译），还是仅指向example.com/en（英文主页）？更具体的情况呢：
example.com/pl/aktualnosci/id/101。 'aktualnosci'表示新闻。如您所见，并非所有新闻都可以翻译成每种语言。有时仅根据参数很难预测完美的翻译 URL。所以问题是：翻译link（或nav）应该在哪里指向这个URL：example.com/pl/artykul/id/101，什么时候：- 我们不确定该资源是否已翻译？
- 我们不完全知道翻译 URL?
- 资源 100% 未翻译？
我希望我的问题很清楚。但我再举一个例子：有人在 example.com/en/news/2015/03/02/Whosebug-rules、 页面上，这条新闻没有翻译成波兰语。 是不是写错了：
<link rel="alternate" hreflang="pl" href="/pl/aktualnosci">
作为翻译？当然这个页面不是翻译，而只是例如所有翻译新闻的列表。
从语义上来说，这是一个错误，因为这不是翻译，但从用户体验的角度来看，它很棒，因为它指向最近的翻译资源，让用户的生活更轻松.
- 由于
rel属性定义了 linked 文档的关系，如果您在锚标记中使用它，则 [=24= 中不需要 link 标记]. - 翻译 link 应始终指向当前页面的翻译版本，而不是网站 (pl/kontakt -> en/contact)。
- 如果资源未翻译，则省略 link 翻译（显然您必须在生成页面时检查翻译）。如果 URL 被翻译，那么翻译 link 必须指向目标语言的 URL（同上，必须提前检查翻译）。
对于 UX，如果我正在阅读今天的新闻，当我点击一个 link 承诺以我自己的语言显示它时，我最不想找到的是昨天的新闻翻译，相反，我宁愿在导航之前了解没有可用的翻译（灰色禁用 link 可能是最用户友好的）。所以最好遵循语义并保持简单，而不是试图呈现 counter-intuitive UX。
alternate+hreflang：link 对比 a
从语义上讲，使用哪一个都没有区别。在这两种情况下，link link 都是页面的翻译。
但可以想象，消费者（例如搜索引擎）决定忽略 a 元素上的 alternate+hreflang，例如因为某些网站允许在用户中使用此标记注释。用户很少可以编辑 head，因此他们可能只会在 head.
link 元素上查找 alternate+hreflang
除非您有充分的理由不这样做，否则只需同时提供：
body（a元素） 中的语言切换器，特别适合您的人类用户
- 翻译 link 只检查
head（link元素） 的机器人
页面与站点
alternate+hreflang link 是 defined to point to a translated document，不是站点。
页面未翻译
如果 /pl/artykul/id/101 没有被翻译成其他语言（或者你不确定它是什么，或者你不知道 URL），就不要使用 alternate+hreflang.
是的，在这种情况下 link 到已翻译的 父级 页面是错误的：/pl/aktualnosci 不是 [=32] 的翻译=].
当然，出于可用性原因，您仍然可以提供这样的 link，但您不应为此 link 使用 alternate+hreflang 标记。