堆上的专用 std::vectors 线程安全吗？
Are dedicated std::vectors on the heap threadsafe?
这应该是一个简单的问题，但我很难找到答案。
如果我在堆上有多个 std::vectors，每个 一个线程访问它们 它们是线程安全的吗？也就是说，因为向量将专用于特定线程，所以我只关心向量调整自身大小时的内存访问冲突，而不关心并发访问、数据竞争等。
当然，我可以将每个向量放在其线程的堆栈上，但它们会非常大，可能会导致我的应用程序出现堆栈溢出。
谢谢！
访问不同的对象是thread-safe，std::vector的分配器使用的new当然也是thread-safe。
Of course I could just stick each vector on its thread's stack, but they will be very large and could cause a stack overflow in my application.
我认为您误解了 vector 的工作原理。对象本身只包含几个指针，仅此而已。内存几乎总是从动态存储（堆）中分配的。除非你用自己的分配器覆盖它并使用 alloca 或类似的危险东西。
所以如果你这样做
std::vector<int> local_variable{1,2,3,4};
local_variable 中的三个指针的内存将在堆栈上，但 1,2,3,4 对象在堆上。
这应该是一个简单的问题，但我很难找到答案。
如果我在堆上有多个 std::vectors，每个 一个线程访问它们 它们是线程安全的吗？也就是说，因为向量将专用于特定线程，所以我只关心向量调整自身大小时的内存访问冲突，而不关心并发访问、数据竞争等。
当然，我可以将每个向量放在其线程的堆栈上，但它们会非常大，可能会导致我的应用程序出现堆栈溢出。
谢谢！
访问不同的对象是thread-safe，std::vector的分配器使用的new当然也是thread-safe。
Of course I could just stick each vector on its thread's stack, but they will be very large and could cause a stack overflow in my application.
我认为您误解了 vector 的工作原理。对象本身只包含几个指针，仅此而已。内存几乎总是从动态存储（堆）中分配的。除非你用自己的分配器覆盖它并使用 alloca 或类似的危险东西。
所以如果你这样做
std::vector<int> local_variable{1,2,3,4};
local_variable 中的三个指针的内存将在堆栈上，但 1,2,3,4 对象在堆上。