在这种情况下我应该检查指针吗？
should I check pointers in such situations?
我是编程和游戏开发的新手
每次读到和听到指针是一场噩梦时，我都想问一下在如下所示的情况下是否有必要检查指针？
// create a component of a certain type and return a pointer to data of this type
StaticMeshCompt = CreateDefaultSubobject<UStaticMeshComponent>(TEXT("StaticMesh"));
if (StaticMeshCompt)
{
// further work with the component
}
正如 David G 和 ChrisMM 所说，如果 CreateDefaultSubobject 函数有可能失败或 returning 空指针，则有必要检查指针。如果已知函数总是 return 有效对象，则在这种情况下可能不需要检查。
不，不需要检查指针。 CreateDefaultSubobject 可以 return nullptr 的情况是：
- 传递的class是
nullptr（保证对任何UObject都有效）。
- class 有抽象标志（不是这种情况
UStaticMeshComponent).
- 分配本身由于缺少可用内存而失败（此时，
你还有其他问题）。
我是编程和游戏开发的新手 每次读到和听到指针是一场噩梦时，我都想问一下在如下所示的情况下是否有必要检查指针？
// create a component of a certain type and return a pointer to data of this type
StaticMeshCompt = CreateDefaultSubobject<UStaticMeshComponent>(TEXT("StaticMesh"));
if (StaticMeshCompt)
{
// further work with the component
}
正如 David G 和 ChrisMM 所说，如果 CreateDefaultSubobject 函数有可能失败或 returning 空指针，则有必要检查指针。如果已知函数总是 return 有效对象，则在这种情况下可能不需要检查。
不，不需要检查指针。 CreateDefaultSubobject 可以 return nullptr 的情况是：
- 传递的class是
nullptr（保证对任何UObject都有效）。 - class 有抽象标志（不是这种情况
UStaticMeshComponent). - 分配本身由于缺少可用内存而失败（此时， 你还有其他问题）。